Определение № А41-19135/16 от 05.12.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок 

г. Москва
05 декабря 2016 года Дело № А41-19135/2016

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю. Капаева, рассмотрев вопрос об исправлении  описки в тексте судебного акта, вынесенного по делу № А41-19135/16 по иску ИП ФИО1 к  Администрации городского округа Королев Московской области 

третье лицо: ООО «Оценка и Экспертиза»
о признании ненормативного акта недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к  Администрации городского округа Королев Московской области (Администрация) о признании  недействительным Постановления от 17.02.2016г. № 95-па (спорный акт) в части определения цены  продажи имущества в размере 2397739 руб. (спорная цена), установленной равной рыночной стоимости  подлежащего приватизации муниципального имущества – нежилого подвального помещения № I,  расположенного по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Суворова, д. 20, пом.I, общей площадью  69,60кв. м. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 сентября 2016 года исковые требования  удовлетворены, суд признал недействительным Постановление Администрации городского округа  Королев Московской области от 17.02.2016г. № 95-па в части определения цены продажи имущества в  размере 2397739 руб., установленной равной рыночной стоимости подлежащего приватизации  муниципального имущества – нежилого подвального помещения № I, расположенного по адресу:  <...>, пом. I, общей площадью 69,60кв. м., с  Администрации городского округа Королев Московской области в пользу ИП ФИО1 взысканы  расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., судебные расходы размере 10000 руб. 

При техническом оформлении Решения Арбитражного суда Московской области от 16 сентября  2016 года в тексте судебного акта была допущена опечатка в части наименования спорного помещения.  Вместо «нежилое подвальное помещение № I, расположенное по адресу: <...>, пом. I» ошибочно напечатано «нежилое подвальное помещение № 1, расположенное  по адресу: <...>». 

Согласно п.3 ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава– исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей  инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания. 

Руководствуясь ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в Решении Арбитражного суда Московской области от 16  сентября 2016 года. Вместо «нежилое подвальное помещение № 1, расположенное по адресу: <...>» следует читать «нежилое подвальное помещение № I,  расположенное по адресу: <...>, пом. I». 

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение одного месяца. 

Судья Д.Ю. Капаев