Определение № А41-19411/08 от 08.02.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996,www.asmo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва

«08» Февраля 2010г.Дело № А41-19411/08

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Величко Р.Н.___________________________________________

судей (заседателей)_________________________________________________________________

протокол судебного заседания вел судья Величко Р.Н.___________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело_________________________________________________

по иску ОАО "Подольский мясокомбинат"

к Администрации г. Подольска, ООО "Евроньюформ"

третьи лица: УФРС по МО, ГУ ФССП г. Подольск, Подольский филиал ГУП МО

"Московское областное бюро технической инвентаризации "

о признании права собственности

при участии:___________________________ по протоколу________________________________

установил:

В Арбитражный Суд Московской области поступило исковое заявление от ОАО "Подольский мясокомбинат" к Администрации г. Подольска о признании права собственности, ООО "Евроньюформ" о признании права собственности.

От представителя истца поступило ходатайство о замене Подольского городского филиала ГУП «МОБТИ» на ГУП «МОБТИ» (141002, <...>), обязании ГУП «МОБТИ» провести инвентаризацию объектов истца и поручении генеральному директору ОАО «Подольский мясокомбинат» обеспечить допуск представителей ГУП «МОБТИ». Ходатайство принято к рассмотрению. Ходатайство о замене Подольского городского филиала ГУП «МОБТИ» на ГУП «МОБТИ» (141002, <...>) подлежит удовлетворению. Заменить Подольский городской филиал ГУП «МОБТИ» на ГУП «МОБТИ» (141002, <...>). Ходатайство об обязании ГУП «МОБТИ» провести инвентаризацию объектов истца отклонить. Истец вправе в самостоятельном порядке обратиться в ГУП «МОБТИ» с заявлением с просьбой провести инвентаризацию предварительно уплатив за данную услугу. Ходатайство истца о поручении генеральному директору ОАО «Подольский мясокомбинат» обеспечить допуск представителей ГУП «МОБТИ» подлежит удовлетворению. Генеральному директору ОАО «Подольский мясокомбинат» обеспечить допуск представителей ГУП «МОБТИ» для проведения инвентаризации спорных объектов.

Суд откладывает предварительное судебное заседание.

Истцу  обосновать свое требование со ссылкой на нормы права, уточнить свое требование с учетом данных БТИ, идентификации и др. пообъектных реквизитов спорных объектов; представить подлинные документы в обоснование своего иска, а именно: документы, подтверждающие: кем и за счет каких источников финансировалось строительство объектов; на чьем балансе и в чьем пользовании находились и находятся в настоящее время спорные объекты; представить доказательства наличия земельного участка на праве собственности или на праве бессрочного пользования (аренда); документы, подтверждающие получение разрешения на строительство спорных объектов; доказательства того, что спорные объекты соответствуют санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, их эксплуатация не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу и жизни и здоровью граждан (подлинные документы на обозрение суда, копии в дело), представить доказательства того, что спорные объекты является капитальным строением, направить вновь привлеченному ответчику копию искового заявления и документы, перечисленные в его приложении, и представить доказательства направления суду. Ответчикам и третьим лицам в обязательном порядке представить мотивированные отзывы в письменной форме на требование истца, учредительные документы (подлинники на обозрение суда, копии в дело).

Сторонам обеспечить явку в суд своих представителей.

                  Руководствуясь ст. 158, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заменить Подольский городской филиал ГУП «МОБТИ» на ГУП «МОБТИ» (141002, <...>).

2.Отложить предварительное судебное заседание на 01.04.2010г. на 11 час. 20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 628.

Истцу обосновать свое требование со ссылкой на нормы права, уточнить свое требование с учетом данных БТИ, идентификации и др. пообъектных реквизитов спорных объектов; представить подлинные документы в обоснование своего иска, а именно: документы, подтверждающие: кем и за счет каких источников финансировалось строительство объектов; на чьем балансе и в чьем пользовании находились и находятся в настоящее время спорные объекты; представить доказательства наличия земельного участка на праве собственности или на праве бессрочного пользования (аренда); документы, подтверждающие получение разрешения на строительство спорных объектов; доказательства того, что спорные объекты соответствуют санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам, их эксплуатация не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу и жизни и здоровью граждан (подлинные документы на обозрение суда, копии в дело), представить доказательства того, что спорные объекты является капитальным строением, направить вновь привлеченному ответчику копию искового заявления и документы, перечисленные в его приложении, и представить доказательства направления суду. Ответчикам и третьим лицам в обязательном порядке представить мотивированные отзывы в письменной форме на требование истца, учредительные документы (подлинники на обозрение суда, копии в дело).

Сторонам обеспечить явку в суд своих представителей.

СУДЬЯВеличко Р.Н.