ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-19416/14 от 08.07.2014 АС Московской области

1000000076 2821154

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными
и введении процедуры наблюдения

г. Москва

08 июля 2014 года

Дело №А41-19416/14

Резолютивная часть определения оглашена 23.06.2014г.

Полный текст определения изготовлен 08.07.2014г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Блудовой А. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд» о признании МУП «УКС» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Заявитель ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд» обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании МУП «УКС» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.04.2014 года заявление ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд» о признании несостоятельным (банкротом) МУП «УКС» принято к производству.

Представитель должника в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. Дело рассмотрено судом в порядке ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Представитель кредитора заявление поддержал, ходатайствует о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Требования кредитора возникли в результате имеющейся у должника задолженности по договору подряда №7-СТ/ПР от 02.10.2009г.

Обоснованность требований заявителя подтверждается следующими доказательствами, представленными в материалы дела: договор подряда №7-СТ/ПР от 02.10.2009г., справка о стоимости выполненных работ и затрат, акт выполненных работ, определение Арбитражного суда Московской области от 10.05.2011 по делу А41-4780/11.

В силу п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствуют условиям, установленным п.2 ст.33 Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона требования к должнику - юридическому лицу в совокупности должно составлять не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.


2

1000000076 2821154

Размер денежных обязательств должника перед заявителем значительно превышает 100000 руб., и трехмесячный период просрочки, установленные п. 2 ст. 33 Закона.

На день заседания доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, указано НП «ЦААМ».

Заявленной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 для утверждения судом в качестве временного управляющего должника с заключением о ее соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения временному управляющему устанавливается в размере, предусмотренном ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 184-185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

определил:

Признать требования ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд» к МУП «УКС» в размере 6204238 руб. 34 коп., в том числе 5665682 руб. 39 коп. основной долг, 519354 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и 19201 руб. 73 коп. судебные расходы, обоснованными.

Ввести в отношении муниципального унитарного предприятия «Управление капитального строительства» Ступинского муниципального района» (ИНН <***>, ОГРН <***>) процедуру банкротства – наблюдение.

Утвердить временным управляющим МУП «УКС» ФИО1 члена НП «ЦААУ» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11837, адрес для переписки: 115419, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. 00 коп. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Включить требования заявителя ООО «ТЕХРЕМСТРОЙ Лтд» размере 6204238 руб. 34 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника на «13» октября 2014 года в 10 час. 30 мин., кабинет 612 в помещении суда.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

М. Г. Торосян