Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р.Гусейновой, рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника ФИО1 о продлении срока реализации имущества должника

сведения о присутствии представителей отражены в протоколе

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-19639/18 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Финансовый управляющий пояснила суду в письменном виде, что в производстве Щербинского районного суда Московской области находится поданное финансовым управляющим заявление об истребовании имущества должника в конкурсную массу, также не завершены мероприятия по распределению денежных средств со счетов должника между кредиторами. Представитель должника ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества, пояснил, что считает все мероприятия финансовым управляющим завершенными.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель ПАО СБербанк пояснила, что располагает сведениями о подаче искового заявления финансового управляющего об истребовании имущества должника в конкурсную массу, направленное ранее в Щербинский районный суд Московской области (присвоен №М-14132/2021, судья Старикова Е.В.).

Финансовым управляющим в ходатайстве о продлении процедуры реализации имущества также указано, что было направлено обращение к Председателю Щербинского районного суда города Москвы Севалкину Алексею Александровичу в виде заявления об ускорении рассмотрения гражданского дела, ответ не получен, копия заявления приложена к ходатайству. Также финансовый управляющий пояснила, что по итогам обращения в канцелярию суда ею был получен ответ, что, в связи с высокой нагрузкой, поданные в октябре 2021 года заявления в настоящее время к производству Щербинским районным судом г.Москвы не принимаются.

Учитывая изложенное, мероприятия реализации имущества гражданина не завершены. Суд считает необходимым продлить срок процедуры реализации имущества гражданина до 26.07.2022, так как, с учетом указанных финансовым управляющим особенностей работы Щербинского районного суда города Москвы, рассмотрение заявления финансового управляющего ранее данного срока с высокой долей вероятности не завершится.

Суд обращает внимание участников процесса на их право обратиться с заявлением о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 ранее указанного срока, в случае если все мероприятия в рамках настоящего дела будут финансовым управляющим завершены.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок реализации имущества должника ФИО1 до 26.07.2022.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Д.В. Политов