ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-19776/16 от 27.05.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Москва

Резолютивная часть определения объявлена 27 мая 2016 года

Полный текст определения изготовлен 27 мая 2016 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Дудиной, при  ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи  В.В. Прошкиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о  замене ответчика в порядке процессуального правопреемства по исковому  заявлению 

Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН  7710045520, ОГРН 1027700042413) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН  5027089703, ОГРН 1025003213641) 

третье лицо: ПАО «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)

о взыскании страхового возмещения в размере 11 941 руб. 34 коп.  при участии: 

от истца: представитель не явился, о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, 

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, 

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: представитель не явился, о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:


18 апреля 2016г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК  «Росгосстрах». 

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени  и месте судебного разбирательства не явились. 

Вопрос о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства  рассмотрен в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие  представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела. 

Согласно выписке 31.12.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении  деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» путем  реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу  «Российская государственная страховая компания» (ИНН 7707067683, ОГРН  1027739049689) (далее – ПАО «Росгосстрах»). Кроме того, 14.04.2016 в ЕГРЮЛ  внесена запись о смене наименования и места нахождения ПАО «Росгосстрах» –  ПАО СК «Росгосстрах» ((ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689, адрес: 140002,  Московская область, г. Люберцы, ул. Парковая, 3). 

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или  установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении  (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть  гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд  производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в  судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации  при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к  последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

При данных обстоятельствах суд считает необходимым произвести  процессуальное правопреемство ответчика Общества с ограниченной  ответственностью «Росгосстрах» на Публичное акционерное общество  «Российская государственная страховая компания». 

Руководствуясь статьями 48, 124, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство, заменив ответчика Общество с  ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН  1025003213641) на Публичное акционерное общество страховая компания  «Росгосстрах» (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689). 

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца. 

Судья Н.В.Дудина