ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-20628/10 от 05.08.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 05     августа


   А41-20628/10

г. Москва

«__» ___________ 2010_ г.                                                              Дело № _____________________

судьи Н.А. Кондратенко

            Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Н.А. Кондратенко

председательствующего_____________________________________________________________ судей (заседателей)_________________________________________________________________

протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании ____________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Первичная профсоюзная организация работников ООО «Леруа Мерлен Восток»

по иску (заявлению) ________________________________________________________________

ООО «Леруа Мерлен Восток»

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

Устранении нарушений прав профсоюза

__________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

Представителей сторон- согласно протокола

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

Первичная профсоюзная организация работников ООО «Леруа Мерлен Восток» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» об обязании предоставить профсоюзной организации доступные для всех работников места для размещения информации, обязании предоставить профсоюзной организации оборудованное, отапливаемое, электрифицированное помещение, а также оргтехнику и средства связи.

Права и обязанности разъяснены, отводов нет.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в заявленной редакции.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал.

Как следует из материалов дела, Первичная профсоюзная организация работников ООО «Леруа Мерлен Восток» обратилась в арбитражный суд об обязании предоставить профсоюзной организации доступные для всех работников места для размещения информации, обязании предоставить профсоюзной организации оборудованное, отапливаемое, электрифицированное помещение, а также оргтехнику и средства связи.

Исковое заявление подписано председателем первичной профсоюзной организации работников ООО «Леруа Мерлен Восток» ФИО1.

В судебное заседание 05.08.10г. от вышеназванной организации явилась ФИО2

В доказательство своих полномочий последняя представила Протокол собрания первичной профсоюзной организации работников ООО «Леруа Мерлен Восток» от 03.08.10г.

Из вышеуказанного документа следует, что полномочия ФИО1 прекращены, ФИО2 избрана в качестве исполняющего обязанности председателя первичной профсоюзной организации работников ООО «Леруа Мерлен Восток» и наделена полномочиями представлять интересы в суде в связи с рассмотрением настоящего дела.

Данный протокол заверен нотариально.

Так же в материалы дела представлено заявление о выбытии из профсоюзной организации ФИО3 от 032.08.10г.

Кроме того, представлен Протокол собрания  первичной профсоюзной организации работников ООО «Леруа Мерлен Восток» от 03.08.10г. о прекращении ее деятельности (заверенный нотариально).

ФИО1 в заседании пояснил, что указанные выше обстоятельства ему неизвестны.

ФИО1 представил в материалы дела Устав Российского профессионального союза управленческих работников- менеджеров (Росменеджпроф) 2008 года.

Статья 5 Устава посвящена Первичным профсоюзным организациям.

Пункт 5.3 Устава предусматривает, что вопрос о создании первичной профсоюзной организации решается на учредительном собрании членов профсоюза данной организации.

В соответствии с п. 5.5 Устава первичная профсоюзная организация в своей деятельности руководствуется настоящим Уставом и Общим положением о первичной профсоюзной организации Профсоюза или собственным Положением, принятом на профсоюзном собрании и утвержденным Генеральным секретарем Профсоюза.

Собственного положения в материалы дела не представлено.

Согласно п. 5.7 Устава решения собрания принимаются простым большинством голосов при наличии на собрании (конференции) более половины членов организации (избранных делегатов).

Постановлением от 27.05.09г. Центральный совет Росменеджпроф утвердил создание первичной профсоюзной организации ООО «Леруа Мерлен Восток».

Согласно указанному выше п. 5.7 Устава на собрании 03.08.10г. было принято решение о прекращении деятельности первичной профсоюзной организации ООО «Леруа Мерлен Восток».

В силу ч. 1 п. 5 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что истец Первичной профсоюзной организации ООО «Леруа Мерлен Восток» прекратила свою деятельность, то производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина 400 руб., которая подлежит возврату из Федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333_40 НК РФ

Руководствуясь ст. 49, п. 5 ч. 1  ст. 150, ст.ст. 151, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу №А41-20628/10 прекратить.

Выдать ФИО1 справку на возврат из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлины 400 руб. (четыреста рублей), уплаченной по квитанции  №4492 от 03.06.2010г.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                     Кондратенко Н.А.