Определение № А41-21411/07 от 16.04.2008 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Москва

« 16 » апреля  2008 г.Дело №  А41-К2-21411/07

            Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего       судьи А.В.Бычковой

протокол судебного заседания вел                судья Бычкова А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского района «Коммунальник»

к  Сергиево-Посадскому районному Совету Депутатов

3-е лицо: Московская областная Дума

о признании недействительным решения Сергиево-Посадского районного Совета Депутатов № 27/7 от 26 сентября 2007 года «Об утверждении перечня муниципального имущества, передаваемого в собственность городского поселения Хотьково»

при участии в заседании

от заявителя: ФИО1 - представитель по доверенности б/н от 22.02.2008 года, паспорт от 20.01.2004 года № 46 06 498377

от заинтересованного лица: ФИО2 - начальник организационно-правового отдела, доверенность № 01-рд от 15.01.2008года, удостоверение № 14 от 01.10.2007 года

установил:

    Муниципальное унитарное предприятие Сергиево-Посадского района «Коммунальник» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Сергиево-Посадского районного Совета Депутатов № 27/7 от 26 сентября 2007 года «Об утверждении перечня муниципального имущества, передаваемого в собственность городского поселения Хотьково».

     В качестве 3-его лица в деле принимает участие Московская областная Дума.

     Представитель 3-его лица в настоящем судебном заседании отсутствует. О времени и месте его проведения надлежащим образом уведомлен, что подтверждается телефонограммой от 01 апреля 2008 года, приобщенной к материалам дела.

                                                                                      -   2   -

     Представитель заявителя - Муниципального унитарного предприятия Сергиево-Посадского района «Коммунальник» - обратился в судебном заседании с письменным заявлением от 16 апреля 2008 года о прекращении производства по настоящему спору в связи с отказом в полном объеме от заявленных требований. Изложил доводы заявленного отказа.

     Предусмотренные ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу заявителю известны.

     Представитель заинтересованного лица поддерживает заявленное ходатайство.

     Учитывая положения п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично, а также принимая во внимание, что данный отказ не затрагивает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд полагает возможным принять отказ и производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л :

     Производство по делу прекратить.

    Муниципальному унитарному предприятию Сергиево-Посадского района «Коммунальник» возвратить государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по квитанции Сбербанка Российской Федерации № 0077 от 01.11.2007 года.

     Выдать справку на возврат государственной пошлины.

     Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом Арбитражном апелляционном суде.

     СУДЬЯ                                                                                           А.В.Бычкова