ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-21663/05 от 01.06.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

« 01 » июня 2010 г.

Дело № А41-К1-21663/05

Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Р. Н. Величко

протокол судебного заседания вела судья Р.Н.Величко

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» о

рассрочке исполнения решения

по иску ОАО «Машиностроительный завод»

к ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция»

о взыскании 8 992 806 руб. 53 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности рег.№01/188 от 12.10.2009г.

от истца – не явился

установил:

ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» обратилось в Арбитражный суд Московской области суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2007 года по делу № А41-К1-21663/05.

Отвод судье не заявлен.

В обоснование своего заявления ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» указывает, что находится в тяжелом финансовом положении в связи с длительным неисполнением судебных актов по делам №А41-К2-12143/06 и №А41-К2-22805/06, незаконных действий (бездействий) налоговых органов, выставление на инкассо незаконных требований налоговых органов. Указанные обстоятельства привели к частичной дестабилизации финансово- хозяйственной деятельности Общества и к невозможности исполнения ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» решения в полном объеме по делу №А41-К1-21663/05.

Также заявитель указывает, что исполнение судебного акта путем единовременной выплаты 7 492 806 руб. 53 коп. может привести к ухудшению финансового состояния Общества, ввиду изъятия из коммерческого оборота основного объема оборотных средств Предприятия, обеспечивающих ритмичность производства и остановки продукции контрагентам по хозяйственным договорам и к невозможности своевременного исполнения Обществом своих обязательств перед бюджетами различных уровней, работниками и кредиторами, то есть дестабилизации хозяйственной деятельности Общества.

Ссылаясь указанные обстоятельства, ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» просит предоставить рассрочку взыскания с ответчика в пользу истца 7 492 806 руб. 53 коп. на следующих условиях:

- 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.05.2010г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.06.2010г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.07.2010г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.08.2010г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.09.2010г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.10.2010г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.11.2010г.;


- 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.12.2010г.;

- 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.01.2011г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.02.2011г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.03.2011г.; - 625 000 руб. 00 коп. в срок до 25.04.2011г.;

- расходы по оплате госпошлины, связанные с подачей истцом искового заявления в Арбитражный суд Московской области оплачиваются ответчиком в 3-х дневный срок со дня принятия судебного постановления о рассрочке.

Истец отзыв на заявление ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» о рассрочке исполнения решения не представил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав их, суд не находит оснований для предоставления рассрочки исполнения решения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2006 года по делу № А41-К1-21663/05 удовлетворены исковые требования ОАО «Машиностроительный завод» о взыскании задолженности в размере 8 992 806 руб. 53 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 56 464 руб. 00 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2007 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

28 марта 2007 года на принудительное исполнение решения суда от 21 ноября 2006 года

ОАО «Машиностроительный завод» был выдан исполнительный лист № 0081543.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2007 года решение Арбитражного суда Московской области от 21 ноября 2006 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2007 года отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

25 мая 2007 года ОАО «Машиностроительный завод» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей. Определением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2007 года в удовлетворении заявлении отказано.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2007 года по делу № А41-К1-21663/05 удовлетворены исковые требования ОАО «Машиностроительный завод» о взыскании задолженности в размере 8 992 806 руб. 53 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 56 464 руб. 00 коп.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года решение суда первой инстанции от 13 ноября 2007 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04 сентября 2008 года решение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2007 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

17 ноября 2008 года ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения. ОАО «Машиностроительный завод» предоставило свои возражения, ссылаясь на то, что с момента вступления в силу решения суда должник не предпринимал никаких действий для погашения имеющейся задолженности. Ответчик несет убытки, связанные с невозможностью использования суммы долга в производственной деятельности; однако не подтвердил документами бухгалтерской отчетности свое тяжелое финансовое положение. Истцом представлено Постановление Электростальского отдела УФССП России по Московской области от 11 ноября 2008 года о возбуждении исполнительного производства т присоединении к сводному. Определением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2008 года в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения было отказано.

19 февраля 2009 года ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения. Определением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2009 года ОАО


«Опытный завод «Атомспецконструкция» была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 21 ноября 2006 года.

28 апреля 2010 года ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения.

Согласно материалам дела ответчиком погашена часть долга в размере 1 500 000 руб. 00 коп. платежными поручениями № 686 от 09.12.2008г. на сумму 750 000 руб. 00 коп. и № 95 от 02.03.2009г. на сумму 750 000 руб. 00 коп.

Также ответчик погасил часть долга в размере 2 566 405 руб. 07 коп. по сводному исполнительному производству платежными поручениями:

- № 387 от 18.08.2009г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.; - № 342 от 20.08.2009г. на сумму 120 руб. 90 коп.;

- № 408 от 04.09.2009г. на сумму 60 000 руб. 00 коп.; - № 409 от 07.09.2009г. на сумму 55 000 руб. 00 коп.;

- № 410 от 11.09.2009г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 453 от 01.10.2009г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 461 от 09.10.2009г. на сумму 170 000 руб. 00 коп.; - № 469 от 10.11.2009г. на сумму 50 000 руб. 00 коп.;

- № 471 от 16.11.2009г. на сумму 75 000 руб. 00 коп.;

- № 545 от 01.12.2009г. на сумму 100 000 руб. 00 коп.; - № 551 от 02.12.2009г. на сумму 150 000 руб. 00 коп.; - № 552 от 03.12.2009г. на сумму 200 000 руб. 00 коп.; - № 553 от 04.12.2009г. на сумму 550 000 руб. 00 коп.; - № 554 от 07.12.2009г. на сумму 638 827 руб. 03 коп.; - № 556 от 08.12.2009г. на сумму 167 456 руб. 87 коп.

Ответчиком произведена оплата исполнительного сбора в размере 179 178 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № 108 от 27.02.2010г.

В соответствии с ч.1 ст.324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

На основании Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 22.06.2006 г., статья 324 АПК РФ не содержит исключений о невозможности ее применения к каким-либо категориям дел. Отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов по указанной категории дел предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, при этом судам следует оценить реальность исполнения решения суда по окончания срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения, а также при наличии заявления взыскателя на основании части 3 названной статьи рассмотреть вопрос о принятии мер по обеспечению исполнения судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 184-185, 324, 324 АПК РФ, ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить ОАО «Опытный завод «Атомспецконструкция» отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2007 года по делу № А41-К1- 21663/05 сроком до 31.12.2010г.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Р.Н.Величко



1

2

3