Определение № А41-21798/04 от 26.04.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в разъяснении судебного акта

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Барановой О.И.

рассмотрев ходатайство Акционерного коммерческого банка «Хованский» (закрытое акционерное общество) о разъяснении определения Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2010 года по делу № А41-К1-21798/04

УСТАНОВИЛ:

В обоснование ходатайства о разъяснении определения суда заявитель ссылается на то, что определением Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2010 года исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 25.12.2007 г. по делу №А41-К1-21798/04 отсрочено на 24 месяца. Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 года определение Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2010 года оставлено без изменения. Заявитель просит разъяснить: до какого срока действует отсрочка исполнения судебного акта – до 06 августа 2012 года или до 14 октября 2012 года.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 4 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства (часть 1 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются

обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу вышеуказанных норм приведение к исполнению определения суда от 06 августа 2010 года возможно после вступления его в законную силу, то есть с 14 октября 2010 года.

На основании статьи 179 Кодекса в случае неясности решения арбитражный суд, принявший его, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Никаких неясностей, связанных с предоставленной заявителю отсрочкой исполнения решения суда в определении суда от 06 августа 2010 года не содержится, в связи с чем основания для разъяснения судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка «Хованский» (закрытое акционерное общество) о разъяснении определения Арбитражного суда Московской области от 06 августа 2010 года по делу № А41-К1-21798/04.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.