ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-22363/09 от 21.10.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

« 21 »  октября   200  9 г.

Дело №  А41- 22363/09       

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего       судьи Кузнецовой О.Н.                                 судей (заседателей)                                                               

судья Кузнецова О.Н.

протокол судебного заседания вел                                                    рассмотрев в судебном заседании                                                                                                                                     по иску (заявлению)  Заместитель Председателя Правительства М.О. – министр транспорта  

Правительства М.О. ФИО1

к  ФИО2                                                                  

о    защите деловой репутации                                                    

при участии в заседании                                                           

   От истца – ФИО3 – по доверенности                                  

От ответчика – ФИО4 – по доверенности

установил:

Заместитель Председателя Правительства М.О. – министр транспорта Правительства М.О. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области об обязании ФИО2 опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию заместителя Председателя Правительства Московской области – министра транспорта Правительства Московской области ФИО1 сведения, изложенные в ее заявлении «О коррупции и мошеннических действиях отделных высокопоставленных чиновников Правительства Московской области и связанных с ними лиц» от 28.03.2008г. на имя Губернатора Московской области, а именно: «Факты указывают на то, что лидером ОПГ


является заместитель Председателя Правительства – министр транспорта Правительства

Московской области ФИО1», - путем направления Губернатору Московской

области нового заявления с опровержением указанных сведений в течение 10 дней с момента

вступления решения в законную силу.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседание ответчик заявил ходатайства об истребовании доказательств у

Губернатора Московской области в оригинале обращение ФИО2 от 28.03.2008г. с

приложением к нему всех документов на 604 листах и почтового конверта, материалы проверки

обращения и ответ по ее результатам.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, считает возможным его удовлетворить, поскольку представленная в деле копия письма ФИО2 от 28.03.2008г. заверена лицом, чья фамилия и должность не указаны. Также суд считает необходимым истребовать опись документов, приложенных к письму с тем, чтобы решить вопрос о необходимости истребования каких – либо документов из приложения.

Учитывая изложенное судебное разбирательство по делу следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.132, 133-136, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Отложить судебное разбирательство на 19.11.2009г. в 14час. 00мин. в каб. 433 Арбитражного суда Московской области.

2. Истребовать у Губернатора Московской области в порядке ст.66 АПК РФ оригинал письма ФИО2 от 28.03.2008г., подлинную или надлежаще заверенную

копию описи документов приложенных к письму.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Сторонам: обсудить возможность заключения мирового соглашения, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

Судья

Кузнецова О.Н.