Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Москва | ||
« 21 » октября 200 9 г. | Дело № А41- 22363/09 |
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой О.Н. судей (заседателей)
судья Кузнецова О.Н.
протокол судебного заседания вел рассмотрев в судебном заседании по иску (заявлению) Заместитель Председателя Правительства М.О. – министр транспорта
Правительства М.О. ФИО1
к ФИО2
о защите деловой репутации
при участии в заседании
От истца – ФИО3 – по доверенности
От ответчика – ФИО4 – по доверенности
установил:
Заместитель Председателя Правительства М.О. – министр транспорта Правительства М.О. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области об обязании ФИО2 опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию заместителя Председателя Правительства Московской области – министра транспорта Правительства Московской области ФИО1 сведения, изложенные в ее заявлении «О коррупции и мошеннических действиях отделных высокопоставленных чиновников Правительства Московской области и связанных с ними лиц» от 28.03.2008г. на имя Губернатора Московской области, а именно: «Факты указывают на то, что лидером ОПГ
является заместитель Председателя Правительства – министр транспорта Правительства
Московской области ФИО1», - путем направления Губернатору Московской
области нового заявления с опровержением указанных сведений в течение 10 дней с момента
вступления решения в законную силу.
Отводов суду не заявлено.
В судебном заседание ответчик заявил ходатайства об истребовании доказательств у
Губернатора Московской области в оригинале обращение ФИО2 от 28.03.2008г. с
приложением к нему всех документов на 604 листах и почтового конверта, материалы проверки
обращения и ответ по ее результатам.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, считает возможным его удовлетворить, поскольку представленная в деле копия письма ФИО2 от 28.03.2008г. заверена лицом, чья фамилия и должность не указаны. Также суд считает необходимым истребовать опись документов, приложенных к письму с тем, чтобы решить вопрос о необходимости истребования каких – либо документов из приложения.
Учитывая изложенное судебное разбирательство по делу следует отложить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.132, 133-136, 184-186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Отложить судебное разбирательство на 19.11.2009г. в 14час. 00мин. в каб. 433 Арбитражного суда Московской области.
2. Истребовать у Губернатора Московской области в порядке ст.66 АПК РФ оригинал письма ФИО2 от 28.03.2008г., подлинную или надлежаще заверенную
копию описи документов приложенных к письму.
Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Сторонам: обсудить возможность заключения мирового соглашения, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.
Судья | Кузнецова О.Н. |