ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-23040/10 от 25.11.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6,107996,
www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Москва

Дело № А41-23040/2010

«25» ноября 2013 года

25 ноября 2013 года объявлена резолютивная часть определения.

25 ноября 2013 года определение суда изготовлено в полном объёме.

Арбитражный суд Московской области в лице:

председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,

протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании заявления

открытого акционерного общества «Акционерная компания «Международное сотрудничество и сервис металлургов» «ИНТЕРМЕТСЕРВИС» (далее – ОАО «АК «Интерметсервис») об отмене обеспечительных мер и устранении опечаток.

в рамках дела по исковому заявлению

истца – ОАО «АК «Интерметсервис»

к ответчикам:

- ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод»,

- ОАО «Краснопресненский сахарорафинадный завод»,

о признании права собственности на объекты очистных сооружений, напорно-самотечную канализацию и водонапорные колодцы, расположенные по адресу: Московская область, Рузский район, сельское поселение «Дороховское», вблизи деревни Землино, а именно:

канализация наружные сети, протяженностью 126,5 м. (кадастровый номер 50-50-19/040/2009- 231),

канализационная насосная станция (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-229),

фильтрационная установка (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-230),

помещение оператора (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-228),

первичные отстойники с обратными клапанами (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-232),

технологический колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-225),

водораспределительный колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-227),

водораспределительный колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-226),

песколовка (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-222),

поля фильтрации (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-233),

регулирующая емкость (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-223),

приемник дочищенной воды (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-224).


при участии в судебном заседании:

- от заявителя – представителя ТИЩУК М.И. (данные отражены в протоколе),

- от заинтересованных лиц – не явились (надлежаще извещены).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в сети Интернет.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АК «Интерметсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» и ОАО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» о признании объекты очистных сооружений, напорно-самотечную канализацию и водонапорные колодцы базы отдыха «Мирный», расположенные по адресу: Московская область, Рузский район, сельское поселение «Дороховское» вблизи деревни Землино, а также о прекращении зарегистрированного права собственности ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» на указанные объекты недвижимости, указывая в обоснование своих требований на то, что спорные объекты только базу отдыха «Мирный», которая была внесена на основании распоряжения Госкомимущества России от 1555-р в уставный капитал ОАО АК «Интерметсервис» при его создании, тогда как в акте оценки стоимости зданий и сооружений подсобного хозяйства «Дворики» завода им.Мантулина, утвержденном распоряжением Комитета по управлению имуществом гор. Москвы от 15.06.1994 года № 1532-р спорные объекты отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.07.2010 года удовлетворено заявление ОАО АК «Интерметсервис» о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод»:

- совершать сделки со следующим имуществом:

канализация наружные сети, протяженностью 126,5м. (кадастровый номер 50-50-

19/040/2009-231),

канализационная насосная станция (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-229),

фильтрационная установка (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-230),

помещение оператора (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-228),

первичные отстойники с обратными клапанами (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-

232),

технологический колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-225),

водораспределительный колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-227),

водораспределительный колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-226),

песколовка (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-222),

поля фильтрации (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-233),

регулирующая емкость (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-223),

приемник дочищенной воды (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-224;

- чинить препятствия истцу и третьему лицу ООО «Источник» в пользовании

канализацией, водонапорными колодцами и очистными сооружениями базы отдыха «Мирный».

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2011 года по делу № А41- 23040/2010 за ОАО АК «Интерметсервис» признано право собственности на 12 спорных объектов, а также прекращено право собственности ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» на эти объекты.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 года решение суда первой инстанции от 27.01.2011 года отменено и в иске отказано.


Постановлением Федерального арбитражного ссуда Московского округа от 12.09.2011 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 года и решение Арбитражного суда Московской области от 27.01.2011 года по делу № А41-23040/2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

При новом рассмотрении дела определением суда от 19.12.2011 года производство по делу в части требований к ответчику – ОАО «Краснопресненский сахарорафинадный завод» прекращено в порядке п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

В ходе судебного разбирательства, стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения. Определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2012 года указанное мировое соглашение было утверждено. Иск ОАО «АК «Интерметсервис» ответчиком признан полностью.

В своём ходатайстве от 28.10.2013 года, ОАО АК «Интерметсервис» просит отменить меры по обеспечению иска (определение Арбитражного Суда Московской области от 16.07.2010 года), в связи с заключением договоров купли-продажи земельных участков, на которых расположены объекты очистных сооружений, напорно-самотечной канализации и водонапорные колодцы с одновременной регистрацией перехода права собственности на них от ответчика – ООО «Краснопресненский сахарорафинадный завод».

В соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без удовлетворения, о прекращении производства по делу.

Согласно п. 1 ст. 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Ходатайство ОАО «АК «Интерметсервис» правомерно и подлежит удовлетворению.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили. Извещение сторон суд признаёт надлежащим, в деле имеются соответствующие телеграммы.

В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие явки в судебное заседание заинтересованных лиц.

Рассмотрев заявление ОАО «АК «Интерметсервис», арбитражный суд установил, что при изготовлении определения Арбитражного суда Московской области от 24.01.2012 года допущены описки в мотивировочной части, вместо 12 спорных объектов, указано 11 спорных объектов. В резолютивной части определения суда от 24.01.2012 года при указании кадастрового номера первичных отстойников с обратными клапанами указан кадастровый № 50-50-19/040/2009-2232, вместо № 50-50-19/040/2009-232.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд принявший мировое соглашение и вынесший определение об его утверждении, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава, других исполняющих определение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в мировом соглашении и определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь ст.ст. 93, 96, 97, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Заявления открытого акционерного общества «Акционерная компания «Международное

сотрудничество и сервис металлургов» «ИНТЕРМЕТСЕРВИС» удовлетворить.

1. Отменить обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом Московской

области определением от 16.07.2010 года по делу № А41-23040/2010, в виде запрета ООО

«Краснопресненский сахарорафинадный завод»:

- совершать сделки со следующим имуществом:

канализация наружные сети, протяженностью 126,5м. (кадастровый номер 50-50-

19/040/2009-231),

канализационная насосная станция (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-229),

фильтрационная установка (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-230),

помещение оператора (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-228),

первичные отстойники с обратными клапанами (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-

232),

технологический колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-225),

водораспределительный колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-227),

водораспределительный колодец (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-226),

песколовка (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-222),

поля фильтрации (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-233),

регулирующая емкость (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-223),

приемник дочищенной воды (кадастровый номер 50-50-19/040/2009-224;

- чинить препятствия истцу и третьему лицу ООО «Источник» в пользовании канализацией, водонапорными колодцами и очистными сооружениями базы отдыха.

2. Исправить допущенные в определении Арбитражного суда Московской области от 24.01.2012 года опечатки в указании количества объектов очистных сооружений, указания кадастрового номера первичных отстойников с обратными клапанами (№ 50-50-19/040/2009- 232).

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Московской области в течении месяца со дня вынесения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Адрес для корреспонденции: 107996, <...>. При переписке

обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.

СУДЬЯ

ФИО1




65 2259491

2 65 2259491

3 65 2259491

4 65 2259491

5 65 2259491