Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о процессуальной замене на правопреемников ФИО2, ФИО2 в реестре требований кредиторов

по делу о признании ООО «Крестьянская застава» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.11.2017 (резолютивная часть от 13.11.2017) по делу №А41-23674/17 ООО «Крестьянская Застава» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена ФИО3

ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальной замене на правопреемников ФИО2, ФИО2 в реестре требований кредиторов ООО «Крестьянская застава».

Судом дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив в порядке ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, определением суда от 20.09.2017 по делу №А41-23674/17 в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди включено требование ООО «Единый расчет 17» в размере 90 000 000 руб.

На основании договора уступки прав (цессии) от 23.03.2018 №007, заключенного между ООО «Единый расчет 17» (цедент) и ФИО1 (цессионарий), цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности требования задолженности с ООО «Крестьянская застава» в размере 44 250 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.09.2018 по делу №А41-23674/17 произведена замена конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов – ООО «Единый расчет 17» на ФИО1 с требованиями в размере 44 250 000 руб.

04.10.2018 между ФИО1 (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий), действующим с одобрения своей матери ФИО2, заключен Договору уступки прав (цессии) №009, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности требования задолженности с ООО «Крестьянская застава» в размере 24 500 000 руб.

За уступаемые права Цессионарий выплачивает Цеденту сумму в размере 100 000 руб. (п.1.2 Договора).

Кроме того, на основании Договора уступки прав (цессии) от 04.10.2018 №010 ФИО1 (Цедент) передал ФИО2 (Цессионарий) права и обязанности требования задолженности с ООО «Крестьянская застава» в размере 18 000 000 руб.

Согласно п. 3.1 Договора в счет уступаемых прав и обязанностей, Цессионарий уплачивает Цеденту сумму в размере 90 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Положениями ст.388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В рассматриваемом случае, установленные ст. 383,387-389 ГК РФ условия уступки требования соблюдены, письменное согласие законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 (в возрасте четырнадцати лет) представлено.

В соответствии с п.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Заявителем в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт перехода прав требований от кредитора – ФИО1 к новым кредиторам – ФИО2 в размере 18 000 000 руб., ФИО2 – 24 500 000 руб.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление о процессуальной замене кредитора в реестре требований кредиторов по делу №А41-23674/17.

Руководствуясь статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве ООО «Крестьянская застава» заменить конкурсного кредитора – ФИО1 на ФИО2 с требованиями в размере 24 500 000 руб., на ФИО2 с требованиями в размере 18 000 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья Э.Ф. Гилязова