61 3316541
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения
заявления о принятии мер по обеспечению заявления
г. Москва | |
26 января 2015 года | Дело № А41-2367/15 |
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.,
рассмотрев заявление ООО «Юг Подмосковья» (ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению ООО «Юг Подмосковья» (ИНН<***>),
к Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области, УФНС России по Московской области
о признании незаконными решения от 08.09.2014 г. № 12/09, требования № 855 от
25.12.2014, решения от 05.12.2014 г. № 07-12/66225,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юг Подмосковья» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 12/09 от 08.09.2014 г. в части доначисленных сумм: НДС за 2 квартал 2012 г. в сумме 1.902.962 руб. 73 коп., штрафа за неправильное начисление налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 г. в сумме 380.592 руб. 55 коп., пени в размере 353.842 руб. 55 коп., всего 2.637.397 руб. 83 коп., а также в виде приостановления действия требования № 855 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 25.12.2014 в части взыскания доначисленных сумм: НДС за 2 квартал 2012 г. в сумме
1.902.962 руб. 73 коп., штрафа за неправильное начисление НДС за 2 квартал 2012 г. в сумме 380.592 руб. 55 коп., пени в размере 353.842 руб. 55 коп., всего 2.637.397 руб. 83 коп.
Ходатайство о принятии обеспечительных мер подписано представителем общества ФИО1, представившей в материалы дела копию доверенности от 15.12.2014.
В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Частью 3 ст. 199 Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
В соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем.
К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной подтверждающий полномочия на его подписание документ.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
В доверенности от 15.12.2014 отсутствует специальное указание на право представителя ФИО1 заявлять ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Отсутствие в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе специального указания на право представителя на подписание заявления об обеспечительных мерах арбитражный суд расценивает как отсутствие у представителя права на подписание заявления об обеспечительных мерах и в соответствии с ч. 2 ст. 93 АПК РФ - как основание для оставления заявления об обеспечительных мерах без движения по правилам ст. 128 АПК РФ, как не соответствующее ч. 3 ст. 92 Кодекса
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ООО «Юг Подмосковья» о принятии обеспечительных мер оставить без движения до 26.02.2015.
Предложить заявителю в срок до 26.02.2015 представить непосредственно в суд (с сопроводительным письмом, сославшись на номер, присвоенный делу и судью Юдину М.А.) документы, свидетельствующие об устранении нарушений, явившихся препятствием для рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
Судья | М.А.Юдина |
2 61 3316541