Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самороковской Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Лосиный остров» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.12.1994, адрес: 107113, <...>)

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сокольники» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.11.1999, юридический адрес: 143912, <...>)

о взыскании суммы ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров» в размере 6 162 086 руб. 00 коп.

при участии в заседании представителей сторон, согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Лосиный остров» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сокольники» о взыскании суммы ущерба, причиненного особо охраняемой природной территории национального парка «Лосиный остров» в размере 6 162 086 руб. 00 коп.

В рамках настоящего дела представителем ответчика заявлено ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, ответчиком представлены кандидатуры экспертных организаций, чек-ордер о перечислении на депозитный счет суда денежных средств в размере150 000 руб. на проведение экспертизы.

С учетом мнения сторон судом сформулированы вопросы, которые будут поставлены перед экспертами при проведении экспертизы.

В материалы дела представлен положительный ответ АНО «Бюро судебных экспертиз», из которого следует, что по поставленным вопросам экспертиза может быть проведена в течение 10 рабочих дней с момента поступления материалов, ориентировочная стоимость вознаграждения экспертов составляет ориентировочно 150 000 рублей, проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО1

В соответствии статей 82 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Исследовав представленные по делу доказательства, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО1 (стаж работы в экспертной деятельности – 9 лет, образование - высшее, среднее специальное по специальности «Земельно- имущественные отношения», «Прикладная геодезия», «Государственное и муниципальное управление»).

- определить располагается ли кадастровый квартал 50:15:0041001 (в том числе дорога, по которой осуществляется проезд к территории СНТ «Сокольники») в соответствии с материалами дела в границах национального правка «Лосиный остров» с приложением графического материала.

выезд на местность, то известить об месте и времени осмотра лиц, участвующих в деле,

указав на это в экспертном заключении.
7. Заключение представить в суд не позднее 05 июля 2017 года.

на 12 июля 2017 года на 15 часов 00 минут по адресу: 107053, ГСП 6, г. Москва,

проспект Академика Сахарова, д.18, зал судебных заседаний № 528.

Судья Р.Ш.Бирюков