Гражданский кодекс часть 1

решением Арбитражного суда Московской области от 06.09.2016 г. в отношении ФИО1 (04.09.1977 г. р., место рождения: г. Ленинград, Ленинградской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: 141580, <...>) введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим должником утвержден член Ассоциации «УрСО АУ» ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №172 от 17.09.2016 г.

В арбитражный суд поступило ходатайство должника о выделении из конкурсной массы денежных средств в размере 16 100 рублей ежемесячно, 28 900 рублей ежегодно за счет конкурсной массы в течение процедуры реализации имущества должника, начиная с даты подачи ходатайства, т.е. с 13.10.2016 г. до достижении приемного ребенка ФИО3 возраста 7 лет, т.е. до 13.05^2017^.; 18 882 рублей ежемесячно, 28 900 рублей ежегодно за счет конкурсной массы в течение процедуры реализации имущества должника, начиная с 14.05.2017 г. до завершения процедуры реализации имущества должника ФИО1.

В обоснование ходатайства указано, что денежные средства необходимы для приобретения минимальных наборов продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг.

От финансового управляющего возражений относительно заявленного требования не поступило.

Арбитражный суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства должника частично.

В силу статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Кроме того, должник вправе получить из конкурсной массы денежные средства на оплату личных нужд.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

Как следует из материалов дела, должник не получает дохода, кроме вознаграждения по Договору об осуществлении опеки (попечительства) на возмездных условиях (приемная семья) в размере 9 200 руб. (п. 2.2.2. Договора опеки).

Также ежемесячно по Договору опеки ФИО1 как приемному родителю из бюджета МО производится выплата денежных средств на содержание подопечного ФИО3 в размере 6 900 руб. согласно п. 2 Постановления Правительства Московской области от 04.10.2007 г. №751/32 (ред. от 19.08.2014 г.) «Об утверждении норм материального и денежного обеспечения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (для возрастной категории детей от 3 до 7 лет).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявление должника в части выделения ему денежных средств в размере 16 100 руб.

Выделение иных выплат при их отсутствии в конкурсной массе противоречит положениям закона. В случае поступления денежных средств на счет должника и при наличии между управляющим и должником разногласий о возможности обращения взыскания на денежные средства должник не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

Суд учитывает, что целью процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое обеспечивается, в том числе принципом соблюдения баланса интересов должника и кредиторов.

При таких обстоятельствах ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исключить из конкурсной массы и выделять ежемесячно должнику ФИО1 в течение срока проведения процедуры – реализации имущества должника денежные средства в общей сумме 16 100 рублей ежемесячно на собственные личные нужды и содержание несовершеннолетнего ФИО3, отказав в остальной части.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья О.Н. Ремизова