Определение № А41-24793/13 от 05.09.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица

Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2013г.

Полный текст определения изготовлен 02.09.2013г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В.Федоровой

рассмотрев судебном заседании заявление ООО "Департамент управления жилищным фондом" о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований по делу

по исковому заявлению Объединенного института ядерных исследований

к ООО "Департамент управления жилищным фондом"

о взыскании денежных средств

при участии в заседании представителей согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Объединенный институт ядерных исследований обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Департамент управления жилищным фондом" о взыскании задолженности в сумме 15.951.055,37 рублей.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ООО "Информационно- расчетный центр "Дубна" (ООО "ИРЦ "Дубна").

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Как указывает ответчик в соответствии с п. 2.8 агентского договора ООО "ИРЦ "Дубна" по поручению ответчика обеспечивает ежедневное

перечисление денежных средств, поступающих от граждан за услуги, на расчетный счет истца.

В связи с этим, ответчик ходатайствует о привлечении ООО "ИРЦ "Дубна" в качестве третьего лица, к участию в деле для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ доказательства, которые послужат основанием для привлечения ООО "ИРЦ "Дубна" к участию в деле, в качестве третьего лица, должна представить сторона, обратившаяся с таким ходатайством.

Ссылка ответчика на то, что для всестороннего рассмотрения спора необходимо привлечь данное лицо к участию в деле, подлежит отклонению, поскольку ООО "ИРЦ "Дубна" не является стороной договора, заключенного между истцом и ответчиком, по которому предъявлены требования по настоящему делу.

Так же исполнение обязанностей со стороны ООО "ИРЦ "Дубна" не влияет на обязанности ответчика по настоящему делу, поскольку ООО "ИРЦ "Дубна" является агентом ответчика и действует от его имени и в его интересах, в связи с чем ответчик несет ответственность за действия агента как за свои собственные.

Исследовав все доказательства по данному вопросу, суд не находит основания, для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст.51, 176, 185-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию третьих лиц отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия.