Определение № А41-24859/11 от 30.08.2011 АС Московской области

27 691820

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего

самостоятельных требовании относительно предмета спора

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Горшковой М.П.

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Ионова Н.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1

о привлечении в качестве третьего лица на стороне истца без предъявления

самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу №А41-24859/2011 по

заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Север»

к Администрации городского поселения Ильинский, Обществу с ограниченной

ответственностью «Домоуправление»

о признании недействительным конкурса по отбору управляющей организации для

управления многоквартирным домом,

при участии в заседании представителей ответчиков и заявителя

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Ильинский, Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление» о признании недействительным конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <...> протокола конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 16 июня 2011 года.

ФИО1 в порядке статьи 51 АПК РФ заявлено ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Представители ответчиков возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии со статьей 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или

обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Предметом рассматриваемого дела является признание недействительным конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, а также признание недействительным протокола конкурса.

Заявителем документально не обосновано, каким образом судебный акт по настоящему делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Доводы ФИО1 о том, что его права и интересы могут быть нарушены, основаны на оспаривании условий договора управления многоквартирным домом, заключаемым с управляющей организацией собственниками помещений. Вместе с тем договор управления многоквартирным домом предметом спора в рамках настоящего дела не является.

В связи с чем оснований для привлечения ФИО1 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.51, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ФИО1 о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.

Судья М.П.Горшкова