Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
и об отложении судебного разбирательства

г.Москва
09 сентября 2013 года	Дело №А41-25326/13

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корешковым А.Ю.,

рассмотрел ходатайство о назначении экспертизы по иску

Подерова С.В. к Куликову С.С.,

ООО «Надежда-Фарм» 3-е лицо: ИФНС РФ по г.Ногинску Московской области;

о признании недействительными протоколов общего собрания участников общества,

об обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Подеров С.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Куликову С.С., при участии третьего лица – ИФНС РФ по г.Ногинску Московской области, о признании недействительными Протокола № 1 от 14.05.2013г., Протокола № 2 от 28.05.2013г.; об обязании ИФНС РФ по г.Ногинску Московской области внести в ЕГРЮЛ запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, касающиеся восстановления Подерова С.В. в качестве единственного участника ООО «Надежда-Фарм» (ОГРН 1055014712807, ИНН 5036064871), и в должности генерального директора Общества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2013г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Надежа-Фарм».

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании от 14.08.2013г. по делу № А41-25326/13 представитель истца ходатайствовал о назначении экспертизы.

В судебном заседании 09.09.2013г. представитель Подерова С.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы.

В обоснование ходатайства о назначении экспертизы истец указывает, что проведение экспертизы необходимо в связи с подделкой подписи Подерова С.В. на документах: Протоколе № 1 от 14.05.2013г., Протоколе № 2 от 28.05.2013г. ООО «Надежда-Фарм», заявлении о выходе из состава участников ООО «Надежда-Фарм» от 28.05.2013г..

Подеров С.В. просит поставить перед экспертами следующий вопрос:

- является ли подпись, выполненная рукописным текстом, на Протоколе № 1 от 14.05.2013г., Протоколе № 2 от 28.05.2013г. ООО «Надежда-Фарм», заявлении о выходе из состава участников ООО «Надежда-Фарм» от 28.05.2013г. подписью Подерова С.В., или ее выполнил кто-то другой?

В судебном заседании 28.08.2013г. истцом было представлено информационное письмо из Автономной Некоммерческой Организации «Центр криминалистических экспертиз», согласно которому указанная организация заявляет о возможности проведение судебной почерковедческой экспертизы. Согласно данному письму сроки проведения почерковедческой экспертизы составляют 10 рабочих дней с даты оплаты услуг и поступления материалов, при условии заблаговременного депонирования денежных средств на расчетный счет Арбитражного суда, согласно ст.108 АПК РФ. Стоимость решения одного вопроса составляет 20.000 руб., два объекта – 30.000 руб., три объекта и более – по 5.000 руб. за каждый. В информационном письме также указаны сведения об экспертах.

Рассмотрев ходатайство Подерова С.В. о проведении почерковедческой экспертизы, выслушав представителя истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.4 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В качестве экспертной организации, которой возможно поручить проведение экспертизы, суд определил выбрать Автономную Некоммерческую Организацию «Центр криминалистических экспертиз».

Согласно информационному письму АНО «Центр криминалистических экспертиз» проведение экспертизы будет поручено экспертам: Шварц Людмиле Ивановне, Зиминой Юлии Сергеевне, Припутневу Александру Николаевичу, Евтушенко Ирине Геннадьевне.

Согласно ч.4 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской федерации.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определен вопрос для постановки перед экспертами при проведении экспертизы:

Суд определил предоставить в распоряжение экспертов следующие документы:

I. Оригинал Протокола № 1 Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» от 14.05.2013г. (на 1-ом листе);

II. Оригинал Протокола № 2 Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» от 28.05.2013г. (на 1-ом листе);

III. Оригинал Заявления о выходе из состава участников от 28.05.2013г. (на 1-ом листе);

IV. Оригиналы свободных образцов подписи Подерова С.В.:

1) Налоговая декларация по налогу на имущество организации от 13.03.2012г. (на 3-х листах);

2) Платежное поручение № 43 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

3) Платежное поручение № 44 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

4) Платежное поручение № 45 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

5) Платежное поручение № 46 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

6) Платежное поручение № 47 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

7) Платежное поручение № 48 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

8) Бухгалтерская справка № 00000003 от 30.06.2013г. (на 1-ом листе);

9) Бухгалтерская справка № 00000001 от 31.03.2013 (на 1-ом листе);

10) Бухгалтерская справка № 00000002 от 31.03.2013г. (на 1-ом листе);

11) Бухгалтерская справка № 41 от 31.12.2012г. (на 1-ом листе);

12) Сопроводительное письмо (на 1-ом листе);

13) Информационное письмо № 15 от 25.07.2013г. (на 1-ом листе);

14) Бухгалтерская справка «Списание остаточной стоимости основных средств, приобретенных до перехода на УСН (основание подп.3 п.3 ст.346.16 Налогового кодекса Российской Федерации РФ)» (на 1-ом листе);

15) Доверенность № 9 от 26.05.2012г. (на 1-ом листе).

V. Экспериментальные образцы подписи Подерова С.В. на 5-ти листах.

В соответствии с ч.2 ст.83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Согласно информационному письму АНО «Центр криминалистических экспертиз» срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней с даты получения экспертами материалов дела, при условии своевременного предоставления объекта исследования.

В связи с этим суд определил установить срок проведения экспертизы до 25 сентября 2013 года.

В связи с необходимостью получения экспертного заключения в целях принятия законного и обоснованного судебного акта суд откладывает судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 82, 83, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить по делу № А41-25326/13 судебную почерковедческую экспертизу.

2. Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы Автономной Некоммерческой Организации «Центр криминалистических экспертиз».

3. Производство почерковедческой экспертизы поручить экспертам: Шварц Людмиле Ивановне, Зиминой Юлии Сергеевне, Припутневу Александру Николаевичу, Евтушенко Ирине Геннадьевне.

4. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

5. На разрешение экспертов при проведении судебной почерковедческой экспертизы поставить следующий вопрос:

6. Предоставить в распоряжение экспертов следующие документы: I. Оригинал Протокола № 1 Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» от 14.05.2013г. (на 1-ом листе);