Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
и об отложении судебного разбирательства

г.Москва
09 сентября 2013 года	Дело №А41-25326/13

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петровой О.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корешковым А.Ю.,

рассмотрел ходатайство о назначении экспертизы по иску

Подерова С.В. к Куликову С.С.,

ООО «Надежда-Фарм» 3-е лицо: ИФНС РФ по г.Ногинску Московской области;

о признании недействительными протоколов общего собрания участников общества,

об обязании налогового органа внести запись в ЕГРЮЛ

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Куликову С.С., при участии третьего лица – ИФНС РФ по г.Ногинску Московской области, о признании недействительными Протокола № 1 от 14.05.2013г., Протокола № 2 от 28.05.2013г.; об обязании ИФНС РФ по г.Ногинску Московской области внести в ЕГРЮЛ запись о внесении в государственный реестр изменений в сведения о юридическом лице, касающиеся восстановления ФИО1 в качестве единственного участника ООО «Надежда-Фарм» (ОГРН 1055014712807, ИНН 5036064871), и в должности генерального директора Общества.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.08.2013г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Надежа-Фарм».

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании от 14.08.2013г. по делу № А41-25326/13 представитель истца ходатайствовал о назначении экспертизы.

В судебном заседании 09.09.2013г. представитель Подерова С.В. поддержал заявленное ранее ходатайство о назначении экспертизы.

В обоснование ходатайства о назначении экспертизы истец указывает, что проведение экспертизы необходимо в связи с подделкой подписи ФИО1 на документах: Протоколе № 1 от 14.05.2013г., Протоколе № 2 от 28.05.2013г. ООО «Надежда-Фарм», заявлении о выходе из состава участников ООО «Надежда-Фарм» от 28.05.2013г..

ФИО1 просит поставить перед экспертами следующий вопрос:

- является ли подпись, выполненная рукописным текстом, на Протоколе № 1 от 14.05.2013г., Протоколе № 2 от 28.05.2013г. ООО «Надежда-Фарм», заявлении о выходе из состава участников ООО «Надежда-Фарм» от 28.05.2013г. подписью ФИО1, или ее выполнил кто-то другой?

В судебном заседании 28.08.2013г. истцом было представлено информационное письмо из Автономной Некоммерческой Организации «Центр криминалистических экспертиз», согласно которому указанная организация заявляет о возможности проведение судебной почерковедческой экспертизы. Согласно данному письму сроки проведения почерковедческой экспертизы составляют 10 рабочих дней с даты оплаты услуг и поступления материалов, при условии заблаговременного депонирования денежных средств на расчетный счет Арбитражного суда, согласно ст.108 АПК РФ. Стоимость решения одного вопроса составляет 20.000 руб., два объекта – 30.000 руб., три объекта и более – по 5.000 руб. за каждый. В информационном письме также указаны сведения об экспертах.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 о проведении почерковедческой экспертизы, выслушав представителя истца, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.4 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В качестве экспертной организации, которой возможно поручить проведение экспертизы, суд определил выбрать Автономную Некоммерческую Организацию «Центр криминалистических экспертиз».

Согласно информационному письму АНО «Центр криминалистических экспертиз» проведение экспертизы будет поручено экспертам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно ч.4 ст.82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со статьей 307 Уголовного кодекса Российской федерации.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определен вопрос для постановки перед экспертами при проведении экспертизы:

Суд определил предоставить в распоряжение экспертов следующие документы:

I. Оригинал Протокола № 1 Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» от 14.05.2013г. (на 1-ом листе);

II. Оригинал Протокола № 2 Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» от 28.05.2013г. (на 1-ом листе);

III. Оригинал Заявления о выходе из состава участников от 28.05.2013г. (на 1-ом листе);

IV. Оригиналы свободных образцов подписи ФИО1:

1) Налоговая декларация по налогу на имущество организации от 13.03.2012г. (на 3-х листах);

2) Платежное поручение № 43 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

3) Платежное поручение № 44 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

4) Платежное поручение № 45 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

5) Платежное поручение № 46 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

6) Платежное поручение № 47 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

7) Платежное поручение № 48 от 27.08.2013г. (на 1-ом листе);

8) Бухгалтерская справка № 00000003 от 30.06.2013г. (на 1-ом листе);

9) Бухгалтерская справка № 00000001 от 31.03.2013 (на 1-ом листе);

10) Бухгалтерская справка № 00000002 от 31.03.2013г. (на 1-ом листе);

11) Бухгалтерская справка № 41 от 31.12.2012г. (на 1-ом листе);

12) Сопроводительное письмо (на 1-ом листе);

13) Информационное письмо № 15 от 25.07.2013г. (на 1-ом листе);

14) Бухгалтерская справка «Списание остаточной стоимости основных средств, приобретенных до перехода на УСН (основание подп.3 п.3 ст.346.16 Налогового кодекса Российской Федерации РФ)» (на 1-ом листе);

15) Доверенность № 9 от 26.05.2012г. (на 1-ом листе).

V. Экспериментальные образцы подписи ФИО1 на 5-ти листах.

В соответствии с ч.2 ст.83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Согласно информационному письму АНО «Центр криминалистических экспертиз» срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней с даты получения экспертами материалов дела, при условии своевременного предоставления объекта исследования.

В связи с этим суд определил установить срок проведения экспертизы до 25 сентября 2013 года.

В связи с необходимостью получения экспертного заключения в целях принятия законного и обоснованного судебного акта суд откладывает судебное разбирательство.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 82, 83, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Назначить по делу № А41-25326/13 судебную почерковедческую экспертизу.

2. Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы Автономной Некоммерческой Организации «Центр криминалистических экспертиз».

3. Производство почерковедческой экспертизы поручить экспертам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

4. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

5. На разрешение экспертов при проведении судебной почерковедческой экспертизы поставить следующий вопрос:

6. Предоставить в распоряжение экспертов следующие документы: I. Оригинал Протокола № 1 Общего собрания Участников Общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» от 14.05.2013г. (на 1-ом листе);