Определение № А41-25686/09 от 24.05.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Большаковой Л. И.,

Судей: Лещенко Н. А., Козловой М. Н.,

протокол судебного заседания вела судья Большакова Л. И.,

рассмотрел в судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «КРИСС»,

при участии в заседании: представителя уполномоченного органа (ИФНС России по г.Воскресенску Московской области) – ФИО1 (доверенность №15-52/29 от 04.03.2010г., удостоверение УР 486972), конкурсного управляющего – ФИО2 (паспорт <...>),

установил:

Определением от 21.09.2009г. (полный текст определения подготовлен 23.09.2009г.) арбитражный суд ввел в отношении ООО «КРИСС» (ОГРН/ИНН <***>/5005003290) наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2

Решением от 18.01.2010г. арбитражный суд признал ООО «КРИСС» (ОГРН/ИНН <***>/5005003290) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, применив упрощенную процедуру, применяемую к отсутствующему должнику. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2

По завершении мероприятий конкурсного производства ООО «КРИСС» управляющий ФИО2 представила рассмотренный собранием кредиторов отчет и просила завершить конкурсное производство в отношении должника, выплатить ей вознаграждение за период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего и возместить понесенные в ходе дела о банкротстве расходы, представила документы, подтверждающие расходы.

Заслушав конкурсного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим были осуществлены все необходимые мероприятия, направленные на поиск имущества должника.

Из полученных ответов следует, что имущество должника не обнаружено.

Денежные средства у должника также отсутствуют.

Расчетный счет должника закрыт.

Подготовлен и направлен в налоговый орган ликвидационный баланс.

Документы по личному составу не выявлены.

В связи с тем, что в результате проведенных мероприятий имущества, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, не выявлено, конкурсный управляющий считает, что процедура конкурсного производства подлежит завершению.

На проведенном 29.04.2010г. собрании кредиторов рассмотрен отчет конкурсного управляющего и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «КРИСС».

Представитель уполномоченного органа, являющийся заявителем по делу и присутствовавший в судебном заседании, поддержал решение принятое на собрании кредиторов,

2

против ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства возражал сославшись на то, что налоговым органом подано исковое заявление в суд общей юрисдикции о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

Кроме того, представитель уполномоченного органа заявил, что не знаком с документами, подтверждающими сумму расходов арбитражного управляющего.

Заслушав отчет конкурсного управляющего и рассмотрев приложенные к нему документы, суд считает возможным завершить конкурсное производства в отношении должника.

В силу абз.3 п.9 ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов и уполномоченного органа, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Возражения уполномоченного органа против завершения конкурсного производства со ссылкой на то, что им подан иск в суд общей юрисдикции о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника суд не принимает во внимание, поскольку считает, что подача ИФНС России по г.Воскресенску Московской области иска в суд не препятствует завершению процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что в связи с отсутствием у должника имущества вознаграждение арбитражному управляющему за период наблюдения и конкурсного производства не выплачивалось, расходы по проведению процедур возмещались из его личных средств.

Конкурсный управляющий ФИО2 просила о возмещении ей расходов и выплате вознаграждения за период наблюдения и конкурсного производства за счет средств заявителя, о чем подала три заявления, документы по которым представлены суду не в надлежащем виде (систематически не подобраны), копии налоговому органу не направлены, оригиналы на обозрение не представлены вовсе.

Таким образом, суд не может рассмотреть в данном судебном заседании вопрос о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов, связанных с проведением процедур банкротства и выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 59, 149 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

определил:

1. Завершить конкурсное производство в отношении ООО «КРИСС» (ОГРН/ИНН <***>/5005003290).

2. Конкурсному управляющему в установленные Законом о банкротстве срок представить копию настоящего определения в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

3. Регистрирующему органу исключить ООО «КРИСС» из Единого государственного реестра юридических лиц на основании данного определения.

4. Конкурсному управляющему представить в суд подлинное Свидетельство.

5. Отложить рассмотрение вопроса о распределении судебных расходов по делу о банкротстве на 20 июля 2010г. в 15 час. 15 мин., каб. 612.

Конкурсному управляющему направить копии документов, подверждающих понесенные расходы уполномоченному органу.