Определение № А41-26659/10 от 10.09.2010 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой Е.И.,

судей Востоковой Е.А., Соловьева А.А.

при ведении протокола заседания председательствующим Кудрявцевой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Заместителя прокурора Московской области

к главе Серпуховского муниципального района Московской области

о признании недействующим нормативного правового акта

при участии в судебном заедании: от заявителя – Прошина И.А., прокурор;

от заинтересованного лица – Климова Т.Н., представитель по доверенности от 11.01.2010 №2-401/исх,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Московской области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим постановления главы Серпуховского муниципального района от 18.12.2006 № 2803 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов от предприятий и организаций Серпуховского района» как противоречащего положениям статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статей 2, 5 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 8 Устава Серпуховского муниципального района Московской области.

В судебном заседании прокурор представил отказ от заявленного требования, мотивировав это тем, что оспариваемое постановление было отменено постановлением главы Серпуховского муниципального района Московской области от 04.08.2010 № 1175, в связи с чем предмет спора отсутствует.

Представитель заинтересованного лица по ходатайству прокурора об отказе от заявленного требования не возражала и представила на обозрение суда официальную публикацию отмены обжалуемого прокурором постановления.

2

В соответствии с частью 2 статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, а также государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с заявлениями о признании нормативных правовых актов недействующими, если полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец

вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного

акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции,

отказаться от иска полностью или частично.

Судом установлено, что отказ прокурора от заявленного требования не противоречит

закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ и прекратить

производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,

191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Заместителя прокурора Московской области от заявленного к главе Серпуховского муниципального района Московской области требования о признании недействующим постановления главы Серпуховского муниципального района от 18.12.2006 № 2803 «Об утверждении норм накопления твердых бытовых отходов от предприятий и организаций Серпуховского района» как противоречащего положениям статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», статей 2, 5 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», статьи 8 Устава Серпуховского муниципального района Московской области.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в предусмотренном законом порядке.

А.А. Соловьев