Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в обеспечении иска
г. Москва
« 05 » марта 2009 г. Дело № А41-2746/09
Судья А.В.Бычкова
рассмотрев заявление Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
о принятии обеспечительных мерв виде наложения запрета на заключение договоров приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Сергиево-Посадского муниципального района, Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.
по заявлению Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
об отмене постановлений Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 1023 от 02.09.2008 года; № 1314/1 от 21.09.2007 года; № 1314/2 от 21.09.2007 года; № 15 от 10.01.2008 года;
об обязании Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области не заключать договора социального найма
при участии в заседании
от заявителя: ФИО1 - главный специалист, доверенность № 1275-АГ от 13.11.2008 года, паспорт от 17.10.2003 года № 46 04 990763
ФИО2 - начальник юридического отдела Администрации, доверенность № 1199-АГ от 20.10.2008 года, удостоверение № 178 по 31.12.2009 года
от заинтересованного лица: ФИО3 - заместитель начальника управления правового обеспечения, доверенность № 545-д от 29.10.2008 года, удостоверение № 203 от 15.10.2008 года
- 2 -
установил:
Заявитель - Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области - обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на заключение договоров приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Сергиево-Посадского муниципального района, Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно с ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявление о применении обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения.
При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, а также исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств.
Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.
Кроме того, обеспечительные меры применяются только в случае представления доказательств наличия у заявителя имущественных требований.
Доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер по настоящему делу и удовлетворения судом вышеуказанного требования затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю, суду не представлено.
Также суд обращает внимание, что заявление о принятии обеспечительных мер должно быть соразмерно заявленным требованиям.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области
- 3 -
надлежащим образом не доказала необходимость применения заявленных ею обеспечительных мер, как того требуют положения нормы ч.2 ст.90 АПК РФ.
Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК
РФ» установлено, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области не имеется.
Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.
2.Определение суда может быть обжаловано в установленном порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.
Судья А.В.Бычкова