ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-2746/09 от 05.03.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в обеспечении иска

г. Москва

« 05 » марта  2009 г.                                                                              Дело № А41-2746/09

Судья                             А.В.Бычкова

рассмотрев заявление  Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

о принятии обеспечительных мерв виде наложения запрета на заключение договоров приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Сергиево-Посадского муниципального района, Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

по заявлению Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

к  Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

об отмене постановлений Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 1023 от 02.09.2008 года; № 1314/1 от 21.09.2007 года; № 1314/2 от 21.09.2007 года; № 15 от 10.01.2008 года;

об обязании Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области не заключать договора социального найма

при участии в заседании

от заявителя: ФИО1 - главный специалист, доверенность № 1275-АГ от 13.11.2008 года, паспорт от 17.10.2003 года № 46 04 990763

 ФИО2 - начальник юридического отдела Администрации, доверенность № 1199-АГ от 20.10.2008 года, удостоверение № 178 по 31.12.2009 года

от заинтересованного лица: ФИО3 - заместитель начальника управления правового обеспечения, доверенность № 545-д от 29.10.2008 года, удостоверение  № 203 от 15.10.2008 года

                                                                         -   2   -

установил:

     Заявитель - Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области - обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на заключение договоров приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Сергиево-Посадского муниципального района, Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

     Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно с ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта,  а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

     Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявление о применении обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения.

     При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, а также исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств.

     Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

     Кроме того, обеспечительные меры применяются только в случае представления доказательств наличия у заявителя имущественных требований.

     Доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер по настоящему делу и удовлетворения судом вышеуказанного требования затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю, суду не представлено.

     Также суд обращает внимание, что заявление о принятии обеспечительных мер должно быть соразмерно заявленным требованиям.

     Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

                                                                 -   3   -

надлежащим образом не доказала необходимость применения заявленных ею обеспечительных мер, как того требуют положения нормы ч.2 ст.90 АПК РФ.

     Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК

РФ» установлено, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

     Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            1.Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

            2.Определение суда может быть обжаловано в установленном порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

          Судья                                                                                 А.В.Бычкова