Определение № А41-2746/09 от 05.03.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

рассмотрев заявление Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского

муниципального района Московской области

о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на заключение договоров приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Сергиево-Посадского муниципального района, Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района Московской области.

по заявлению Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального

района Московской области

к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

об отмене постановлений Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области № 1023 от 02.09.2008 года; № 1314/1 от 21.09.2007 года; № 1314/2 от 21.09.2007 года; № 15 от 10.01.2008 года;

об обязании Главы Сергиево-Посадского муниципального района Московской области не заключать договора социального найма

при участии в заседании

от заявителя: ФИО2 - главный специалист, доверенность № 1275-АГ от 13.11.2008 года, паспорт от 17.10.2003 года № 46 04 990763

ФИО3 - начальник юридического отдела Администрации, доверенность № 1199-АГ от 20.10.2008 года, удостоверение № 178 по 31.12.2009 года

от заинтересованного лица: ФИО4 - заместитель начальника управления правового обеспечения, доверенность № 545-д от 29.10.2008 года, удостоверение № 203 от 15.10.2008 года

установил:

Заявитель - Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области - обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на заключение договоров

приватизации жилых помещений, находящихся в собственности Сергиево-Посадского

муниципального района, Администрацией Сергиево-Посадского муниципального района

Московской области.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав доводы представителей заявителя и заинтересованного лица, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с ч.2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Исходя из вышеизложенного, арбитражный суд удовлетворяет заявление о применении обеспечительных мер, если заявитель мотивировал хотя бы одно из оснований их применения.

При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер арбитражный суд должен учитывать наличие данных, обосновывающих исковые требования, а также исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств.

Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Кроме того, обеспечительные меры применяются только в случае представления доказательств наличия у заявителя имущественных требований.

Доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер по настоящему делу и удовлетворения судом вышеуказанного требования затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также причинит значительный ущерб заявителю, суду не представлено.

Также суд обращает внимание, что заявление о принятии обеспечительных мер должно быть соразмерно заявленным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что Администрация города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области

надлежащим образом не доказала необходимость применения заявленных ею обеспечительных мер, как того требуют положения нормы ч.2 ст.90 АПК РФ.

Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК

РФ» установлено, арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Администрации города Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области не имеется.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление о принятии обеспечительных мер оставить без удовлетворения.

2.Определение суда может быть обжаловано в установленном порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.