Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
«28» апреля 2009 г. Дело № А41-27558/08
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Востоковой Е.А.
протокол судебного заседания вел помощник судьи Кулешова Е.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Алпла» (адрес: 140090, <...>) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области (адрес: 140000, <...>) от 13.11.2008г. № 81/13 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 56335797,16руб., налога на добавленную стоимость в сумме 42112333руб., пеней в сумме 10953605руб., а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в общей сумме 4901366руб.
третье лицо – Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области (адрес: 129110, <...>)
при участии в заседании:
от заявителя – адвоката Павлова Р.В. по дов. от 03.07.2008г., представителя ФИО1 по дов. от 11.12.2008г.;
от заинтересованного лица – представителя ФИО2 по дов. от 30.03.2009г. № 04-14/00425;
от третьего лица – представителя ФИО3 по дов. от 25.02.2008г.,
установил:
ООО «Алпла» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области от 13.11.2008г. № 81/13 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в сумме 56335797,16руб., налога на добавленную стоимость в сумме 42112333руб., пеней в сумме 10953605руб., а также привлечения к налоговой ответственности в виде штрафов в общей сумме 4901366руб.
.
В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечена Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области.
Определением суда от 31.03.2009г. для опроса в качестве свидетеля был вызван ФИО4. Свидетель в судебном заседание не прибыл, доказательства его надлежащего уведомления отсутствуют.
В судебном заседании представителем Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области заявлено ходатайство о направлении отдельного поручения в Арбитражный суд Архангельской области для вызова и опроса в качестве свидетеля ФИО5, зарегистрированного по адресу: 164170, <...>.
В обоснование ходатайства представитель третьего лица ссылался на то, что ФИО5 в соответствии со сведениями ЕГРЮЛ значится генеральным директором ООО «Экспэт», то есть юридического лица в цепочке поставщиков ООО «Алпла», в связи с чем представитель просит суд поставить перед свидетелем следующие вопросы:
-Являлись ли Вы учредителем, генеральным директором, главным бухгалтером ООО «Экспэт» ИНН <***>?
-Осуществляли ли Вы какую-нибудь финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «Экспэкт»?
-Импортировали ли Вы полиэтилентерефталат в Россию?
-Знакомы ли Вам следующие организации: ООО «Арвис-Центр» ИНН <***>, ООО «ХимПартнеры» ИНН <***>, ООО «Пилар» ИНН <***>, ООО «Трек-Стар» ИНН <***>, ООО «Главснабторг» ИНН <***>, ООО «Алпла» ИНН <***>, ООО «Омегатранс» ИНН <***>?
-В какие финансово-хозяйственных отношения вступало ООО «Экспэт» с указанными организациями?
-Подписывали ли Вы какие-нибудь юридически значимые документы от имени ООО «Экспэт» с указанными выше организациями, если подписывали, то какие?
-Выдавали ли Вы кому-либо доверенность с правом подписи от Вашего имени?
Заявитель против удовлетворения ходатайства возражал, ссылаясь на то, что налоговый орган имел возможность опросить свидетеля в порядке ст.90 НК РФ в ходе проведения проверки, однако этого не сделал.
Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайства Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Московской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Архангельской области допросить в качестве свидетеля ФИО5 (паспорт серия <...>, выдан Мирнинским ГОВД Архангельской области 14.08.2001г.), зарегистрированного по адресу: 164170, <...> и поставить перед свидетелем следующие вопросы:
-Являлись ли Вы учредителем, генеральным директором, главным бухгалтером ООО «Экспэт» ИНН <***>?
-Осуществляли ли Вы какую-нибудь финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «Экспэкт»?
-Импортировали ли Вы полиэтилентерефталат в Россию?
-Знакомы ли Вам следующие организации: ООО «Арвис-Центр» ИНН <***>, ООО «ХимПартнеры» ИНН <***>, ООО «Пилар» ИНН <***>, ООО «Трек-Стар» ИНН <***>, ООО «Главснабторг» ИНН <***>, ООО «Алпла» ИНН <***>, ООО «Омегатранс» ИНН <***>?
-В какие финансово-хозяйственных отношения вступало ООО «Экспэт» с указанными организациями?
-Подписывали ли Вы какие-нибудь юридически значимые документы от имени ООО «Экспэт» с указанными выше организациями, если подписывали, то какие?
-Выдавали ли Вы кому-либо доверенность с правом подписи от Вашего имени?
Рассмотрение дела отложить на 09 июня 2009г. на 10час. 00мин., в помещении арбитражного суда, зал 412, тел. специалиста <***>, факс <***>.
Повторно вызвать привлеченного к участию в деле в качестве свидетеля ФИО4, зарегистрированного по адресу: <...>, копии определений направить ФИО4 по месту регистрации и по месту нахождения ООО «Главснабторг» ( 659700, <...>), руководителем которого он значится по ЕГРЮЛ.
Свидетелю ФИО4 прибыть 09 июня 2009г. к 10час. 00мин. в Арбитражный суд Московской области, зал 412, с паспортом.
Сторонам, третьему лицу - обеспечить явку представителей.
Информация по движению дела www.asmo.arbitr.ru
Судья: Е.А. Востокова