Определение № А41-2759/11 от 11.01.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления)
без движения
повторно

Судья Арбитражного суда Московской области Адарченко С.А.

рассмотрев исковое заявление (заявление) ООО «Ритуал-Память»

к Администрации сельского поселения Сосенское

о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Определением суда от 14 января 2011 г. исковое заявление ООО «Ритуал-Память» было оставлено без движения до 15 февраля 2011г., поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В силу п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Кроме того, в соответствии с п.3 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Иск заявлен на основании ст. 222 ГК РФ. В силу п.2 ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В подтверждение того, что данные требования законодательства соблюдены, истцу следует представить заключение компетентных органов о соблюдении при строительстве санитарно-эпидемиологических и экологических требований, правил пожарной безопасности, документы, подтверждающие соответствие построенных техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию инженерно-технического обеспечения, документы свидетельствующие о том, что все возведенные строения находятся в пределах границ его земельного участка.

В срок установленный судом до 15 февраля 2011г., обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не были устранены, доказательств о получении определения Истцом у суда нет, в связи с чем, суд считает возможным продлить срок для предъявления необходимых документов.

Руководствуясь ст.128 АПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление (заявление) ООО «Ритуал-Память» повторно оставить без движения.

2. Предложить Истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, до 20 марта 2011 г.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы Арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.