Определение № А41-27630/11 от 14.03.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в истребовании доказательств

Арбитражный суд Московской области в составе судьи С.Я.Репина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Кучино» об истребовании имущества ООО «ЛВЗ «Кучино» у ФИО1, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2012г. по делу №А41-27630/11 ООО «Ликероводочный завод «Кучино» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, определением Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2012г. по делу №А41-27630/11 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В настоящем судебном заседании рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Кучино» ФИО2 об истребовании имущества ООО «ЛВЗ «Кучино» у арбитражного управляющего ФИО1, исполнявшего обязанности конкурсного управляющего ООО «ЛВЗ «Кучино».

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий и ответчик в судебное заседание не явились.

Ходатайство рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

До 23 октября 2012г. обязанности конкурсного управляющего исполнял ФИО1 (121059, <...>), ранее являвшийся временным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Заявитель просит истребовать у ФИО1 (121059, <...>):

-документы, подтверждающие права ООО «ЛВЗ Кучино» на имущество, включенное в конкурсную массу;

-документы о правах на земельный участок;

паспорта транспортных средств;

договоры о приобретении и отчуждении имущества и иные документы, содержащие информацию о совершенных должником сделках с имуществом;

-документы о правах на нематериальные активы:

-документы о формировании уставного капитала и уменьшении уставного капитала:

- документы; подтверждающие наличие дебиторской задолженности (первичные документы, акты сверок, судебные решения);

-документы о движении денежных средств по расчетным счетам должника;

кассовые книги должника;

авансовые отчеты;

отчетность в налоговый орган и фонды за период наблюдения и конкурсного производства;

договоры и соглашения, заключенные должником;

-документы о реализации должником продукции;

протоколы собраний кредиторов;

-акт приема-передачи имущества и документации от руководителя должника;

-документы, подтверждающие наличие оснований для списания материальных запасов.

асфальтовое покрытие (перед материальным складом);

асфальтовое покрытие (перед складским помещением);

баннер (на территории завода);

благоустройство и озеленение территории;

кассовый аппарат;

ограждение и навес офис.здание;

программное обеспечение ЕГАИС;

пожарная сигнализация;

система охранной сигнализации;

автомобиль ХЭНДЭ АФ-47430А, гос. per. знак <***>; -автомобиль ХЭНДЭ АФ-47430А, гос. per. знак <***>; -автомобиль ГАЗ 2705, гос. per. знак <***>.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку заявителем не доказан факт владения управляющим ФИО1 истребуемым имуществом и документами

должника.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.