ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-27781/14 от 09.11.2017 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053,  проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску МИНЭКОНОМИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
к ООО "ГенСтрой"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2014 по настоящему делу  взыскана с ООО "ГенСтрой" в пользу Министерства экономики Московской области –  задолженность в бюджет Московской области в размере 500 000 рублей, из них 200 000  рублей средства бюджета Московской области и 300 000 рублей средства федерального  бюджета. 

МЭФ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Московской  области с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне истца в порядке статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны в заседание суда явку не обеспечили, надлежащим образом извещены о  времени и месте проведения заседания. Суд провёл заседание, руководствуясь статьями 123,  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев заявление МЭФ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о процессуальном  правопреемстве на стороне истца (взыскателя), суд считает возможным его удовлетворить. 

В соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным  актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка  требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в  обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и  указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного  процесса. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, Министерство экономики  Московской области выбыло из материальных отношений по настоящему делу, в связи с  реорганизацией и присоединением Министерства экономики Московской области к  Министерству экономики и финансов Московской области, в соответствии с постановлением 


Губернатора Московской области от 19.12.2016 № 544-ПГ «О внесении изменений в  Структуру исполнительных органов государственной власти Московской области и  Перечень должностных лиц, входящих в состав Правительства Московской области», а  также п. 2 постановления Правительства Московской области от 17.01.2017 № 19/2 «Об  утверждении Положения о Министерстве экономики и финансов Московской области и  внесении изменений в Положение о Министерстве инвестиций и инноваций Московской  области». 

Таким образом, с 19.12.2016 все права и обязанности перешли от Министерства  экономики Московской области к Министерству экономики и финансов Московской  области. 

Возражений от лиц, участвующих в деле, по заявлению о процессуальном  правопреемстве в материалах дела не имеется. 

Таким образом, Министерство экономики и финансов Московской области является  правопреемником Министерства экономики Московской области в части взыскания с  ответчика денежных средств в размере 500 000 рублей. 

Руководствуясь статьями 48, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МЭФ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить. 

Заменить МИНЭКОНОМИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, 

ИНН <***>) на правопреемника – МЭФ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в 

Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья М.В. Саенко