Гражданский кодекс часть 1

об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дубрава-Риэлти» (ИНН 5032248243, ОГРН 1125032001137),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

Определением суда от 14 декабря 2020 года во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дубрава-Риэлти» отказано. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дубрава-Риэлти» прекращено.

Постановлением десятого Арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2021 года определение Арбитражного суда Московской области от 14 декабря 2020 года по делу А41-27932/20 отменено и направлен вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением суда от 18 июня 2021 года заявление ООО «Международный финансовый центра «Капитал» о признании ООО «Дубрава-Риэлти» несостоятельным (банкротом) после постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2021 об отмене определения Арбитражного суда Московской области от 14.12.2021 и направлении спора на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области принято к производству арбитражного суда с возбуждением производства по делу о банкротстве должника и назначением судебного заседания.

Определением суда от 22 ноября 2021 года в отношении ООО «Дубрава-Риэлти» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден Лукьянов А.С.

Временный управляющий Лукьянов А.С. обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно, об обязаниируководителя должника Суркову А.В. предоставить временному управляющему копии бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации должника.

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

На основании пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В целях выполнения временным управляющим в установленные сроки возложенных на него обязанностей, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (части 1 и 2.1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 32 Постановления № 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Оценив обстоятельства дела, суд, исходя из вышеуказанных принципов, удовлетворяет требование истца о присуждении судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного определения (5 дней с момента вступления определения в законную силу) до дня его фактического исполнения.

Руководствуясь статьями 176, 184-185, 159, 66Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство временного управляющего Лукьянова Андрея Сергеевича удовлетворить.

Обязать Суркова Алексея Викторовича в двух недельный срок со дня получения настоящего определения предоставить временному управляющему Лукьянову Андрею Сергеевичу (109518, г. Москва, Волжский бульвар, д. 8, корп. 2, кв. 65) следующую информацию и сведения в надлежаще заверенных копиях:

- перечень имущества ООО «Дубрава-Риэлти», в том числе имущественных прав на текущую дату;

- сведения о сделках, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества ООО «Дубрава-Риэлти», балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника за период с 01.01.2016 по 23.04.2021;

- сведения обо всех судебных разбирательствах имущественного характера, с участием ООО «Дубрава-Риэлти» за период с 01.01.2016 по 23.04.2021;

- копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность ООО «Дубрава-Риэлти», в том числе:

- База данных бухгалтерского учета (1С), включая сводные учетные регистры бухгалтерского учета: оборотно-сальдовые ведомости на 23.04.2021, а также на отчетные даты предыдущих четырех лет, оборотно-сальдовые ведомости по счетам, использованным для ведения учета помесячно за 2016 - 2021 г.г., карточки счетов, используемых в бухгалтерском учете помесячно на 2016 - 2021 г.г., инвентарные карточки учета основных средств за вышеуказанный период;

- приказ об утверждении Положения об учетной политике, а также само Положение об учетной политике;

- последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности по состоянию на начало каждого месяца за 2016 - 2021 г.г.;

- ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за 2016 - 2021 г.г.;

- договоры, соглашения, контракты, со всеми юридическими и физическими лицами и другие первичные документы, отражающих сведения о сделках с контрагентами (дебиторами и кредиторами) за 2016 - 2021 г.г.;

- документы, свидетельствующие об имеющихся на текущую дату неисполненных денежных обязательствах ООО «Дубрава-Риэлти» перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (исполнительные листы, решения, требования, платежные поручения, акты сверки, справки от уполномоченных органов и т.п.);

- учредительные/корпоративныедокументыООО«Дубрава-Риэлти», подтверждающие полномочия органов управления и контроля (Учредительный договор, Устав, протоколы/решения участников иные документы со всеми изменениями) с даты создания общества;

- сведения об участниках (акционерах) ООО «Дубрава-Риэлти» и об изменениях в их составе, о количестве принадлежащих им акций с 01.01.2016 года по текущую дату;

- свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке наналоговый учет, иные свидетельства и листы записи обо всех изменениях в сведениях, содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Дубрава-Риэлти» за весь период существования общества;

- документы по кадровому учету, трудовые договоры, личные карточки работников, приказы, правила внутреннего трудового распорядка, обязательные локальные нормативные акты организации, в т.ч. положение об оплате труда и премировании, иные документы, относящиеся к кадровой документации;

- принадлежащие ООО «Дубрава-Риэлти» лицензии и сертификаты.

Взыскать с Суркова Алексея Викторовича в пользу конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «Дубрава-Риэлти» судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного определения (5 дней с момента вступления определения в законную силу) до дня его фактического исполнения.

В случае невозможности представления истребуемых документов, указанных в резолютивной части настоящего определения, представить в суд письменный отзыв.

При ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-27932/2020.

В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в четырнадцатидневный сроксо дня его вынесения через Арбитражный суд Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко