Определение № А41-28207/12 от 24.05.2013 АС Московской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении в реестр требований кредиторов

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Щукина А.И.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Ким В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по требованию № 12 общества с ограниченной ответственностью «Риэлком» (далее – общество «Риэлком») к обществу с ограниченной ответственностью «Славяне» (далее – общество «Славяне») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении задолженности в реестр требований кредиторов

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1,

от должника – ФИО2,

от комитета Московской области по долевому жилищному строительству, ветхому и аварийному жилью (далее – комитет) – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества «Славяне» банкротом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 22.10.2012 по делу № А41-28207/12 в отношении общества «Славяне» введена процедура наблюдения с применением правил параграфа 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве застройщика, временным управляющим утвержден ФИО4

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 03.11.2012 № 208.

Общество «Риэлком» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 60 000 000 руб.

Заявитель в судебном заседании поддержал указанное требование по изложенным в нем доводам.

Представители должника и комитета в устном выступлении, а также временный управляющий ФИО4 в отзыве возражали против удовлетворения данного требования, поскольку в представленных кредитором документах отсутствуют доказательства перечисления денежных средств по договору займа обществу «Славяне».

На вопрос, имеются ли дополнительные доказательства, которые в данный момент не могут быть представлены в арбитражный суд по уважительным причинам? – утвердительный ответ не был дан.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, проверив обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него и выступлениях присутствующих в судебном заседании участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает, что законных оснований для удовлетворения заявленного требования не имеется по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Указанные обстоятельства подтверждаются в первую очередь письменными доказательствами. АПК РФ содержит определенные требования к их содержанию.

В силу ч. 8 и 9 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, общество «Риэлком» в своем требовании утверждает, что задолженность должника возникла на основании договора займа от 12.01.2010 № 67.СЛ-04/10.

Подлинник указанного договора, а также копия договора, заверенная надлежащим образом, в материалы дела обществом «Риэлком» не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для включения требования № 12 общества «Риэлком» в реестр требований кредиторов должника не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 71, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 65, 75, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

во включении требования № 12 общества «Риэлком» в размере 60 000 000 руб. в реестр требований кредиторов должника общества «Славяне» отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.