Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседаниизаявление финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 о признании сделки от 31 января 2014 года между ФИО1 и ФИО3 недействительной,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

установил:

Суд полагает возможным привлечь в качестве соответчика ФИО3

В связи с привлечением в качестве соответчика ФИО3, а также представлением отчета, слушание по делу подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Привлечь в качестве соответчика ФИО3.

2.Финансовому управляющему ФИО2 предоставить суду надлежащим образом заверенный отчет № ОЛ-5/2017 «Об оценке Рыночной Стоимости».

3.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 24 января 2018 г. в 10 час. 50 мин. по адресу: 107053, <...>, зал судебных заседаний № 502.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить участие представителей в судебном заседании с надлежаще оформленными доверенностями; в случае невозможности обеспечить явку, представить в суд сведения о надлежащем извещении, письменно обосновать свою позицию по заявлению с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о заблаговременном ознакомлении с ней остальных лиц, участвующих в деле.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья Е.А. Колисниченко