Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

www.asmo.arbitr.ru

г. Москва                                                                                                               

11 августа 2010г.                                                      Дело № А41-29087/10

              Судья Арбитражного суда Московской области   М. ФИО1,

рассмотрев  заявление о принятии  обеспечительных мер

по заявлению Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области о признании частично недействительным решения № 9 от 10.03.2010г.

установил:

Коммерческий банк «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения ИФНС России по г. Ногинску Московской области №9 от 10.03.2010г. в части привлечения банка к ответственности за неполную уплату ЕСН в размере 175 31руб., начисления пеней в размере 541 315руб. за несвоевременную  уплату причитающихся сумм по ЕСН, исчисленных за период с 16.02.2007г. по 10.03.2010г., предложения банку уплатить доначисленный ЕСН в размере 1 899 693руб. до рассмотрения дела по существу и вынесения решения.

Заявление о применении обеспечительных мер в соответствие с ч.2 ст.93 АПК РФ должно соответствовать требованиям, установленным  ст.92 АПК РФ. Их нарушение является основанием для оставления заявления о применении обеспечительных мер без движения по правилам статьи 128 АПК РФ.

Так, согласно ч.4 ст.90, ч.6 ст.92 АПК РФ заявление о применении обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, оплачивается государственной пошлиной, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, прилагается к заявлению.

Согласно п.12 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица, заявленное на основании ч.3 ст. 199 АПК РФ, оплачивается государственной пошлиной как заявление об обеспечении иска в размере 2.000 руб., предусмотренном п/п.9 п.1 ст. 333.21 НК.

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) о принятии  обеспечительных мер без движения и предлагает устранить отмеченные недостатки.

 Руководствуясь п. 2 ст. 91, ст. ст. 92 ч.6, 93 ч.2, 128, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Коммерческого банка «Богородский муниципальный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) о принятии  обеспечительных мер оставить без движения.

 Предложить заявителю в срок до  26 октября 2010г. устранить допущенные нарушения.   

Судья                                                       М. ФИО1