Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Б. Семёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбановой Х.З., рассмотрел в судебном заседании заявление СНТ «Искра» о приостановлении исполнительного производства № 51270/22/50031-ИП по делу №А41-29105/2021 по заявлению Комитеталесного хозяйства Московской области (143407, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2012, ИНН: <***>, адрес филиала: 142406, Московская область, г. Ногинск, д. Колышкино болото, д. 14)

к СНТ «Искра» (142439, область Московская, город Ногинск, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2003, ИНН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральное агентство лесного хозяйства (113184, Москва город, улица Пятницкая, 59/19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.05.2004, ИНН: <***>), Администрация городского округа Павловский Посад Московской области (142500, Московская область, Павловский Посад город, Революции площадь, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: <***>), Администрация Богородского городского округа Московской области (142400, Московская область, Ногинск город, Советская улица, 42, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: <***>), АО «Мосэнергосбыт» (117312, Москва Город, Вавилова Улица, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>), АО «Богородская электросеть» (142412, Московская Область, Ногинск Город, 1-Ая Ревсобраний Улица, 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2011, ИНН: <***>)

при участии: судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1

об освобождении земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:59924, относящегося к землям лесного фонда в выделе 40 квартала 23 Электрогорского участкового лесничества Ногинского лесничества,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Искра» (далее – ответчик) с требованиями обязать СНТ «Искра» освободить лесной участок с кадастровым номером 50:17:0000000:59924 площадью 851,56 кв. м в квартале 40 выделе 23 Электрогорского участкового лесничества Ногинского лесничества, расположенный в Московской области, Ногинского района вблизи деревни Алексеево городского округа Павловский Посад Московской области от незаконно возведенных построек: забора, садового дома и хозяйственной постройки в следующих координатах:

Номер точки

Координаты

путем демонтажа и вывоза за счет собственных средств с приведением лесного участка в состояние, соответствующее лесному фонду Российской Федерации, путем проведения рекультивации в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2021 года решение Арбитражного суда Московской области от 24 сентября 2021 года по делу №А41- 29105/2021 оставлено без изменения.

На основании Решения Арбитражного суда от 24 сентября 2021 года по заявлению выдан исполнительный лист серии ФС № 027709447.

СНТ «Искра» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 51270/22/50031-ИП на срок вынесения решения Арбитражным судом Московской области по делу №А41-45900/2021.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Исходя из содержания статьи 39 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

В обоснование требований о приостановлении исполнительного производства СНТ «Искра» ссылается на спор по делу №А41-45900/2021, в рамках которого рассматриваются требования СНТ "Искра" об установлении границы земельного участка СНТ "Искра" с кадастровым номером 50:16:0401045:8 и внесении изменений в сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 50:17:0000000:59924, путем исключения из его площади части земельного участка, занятой СНТ "Искра", в размере 0,2379 Га.

Указанные заявителем обстоятельства не предусмотрены ни Федеральным законом "Об исполнительном производстве", ни иными федеральными законами, ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в качестве оснований для приостановления исполнительного производства.

С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявления о приостановлении исполнительного производства отсутствуют.

Руководствуясь ст. 156, 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления СНТ «Искра» о приостановлении исполнительного производства № 51270/22/50031-ИП на срок вынесения решения Арбитражным судом Московской области по делу №А41-45900/2021 отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный.

Судья А. Б. Семёнова