Определение № А41-29299/14 от 29.09.2014 АС Московской области

1000000483 3018962

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья С.А.Закутская,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Греховым А.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества «Зарубежстрой» о приостановлении исполнения решения по делу №А41-29299/14 по исковому заявлению Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области к открытому акционерному обществу «Зарубежстрой» о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 29 сентября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области (Администрация Люберецкого района) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Зарубежстрой» (ОАО «Зарубежстрой») о взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 801 735 руб.

Арбитражный суд Московской области решением от 18 августа 2014 года взыскал с открытого акционерного общества «Зарубежстрой» в пользу Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области пени за нарушение сроков исполнения обязательств по Муниципальному контракту №ДС- 180-03 от 07 марта 2013 года в размере 478 912 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области суд отказал.

18 сентября 2014 года в адрес суда поступило заявление ОАО «Зарубежстрой» о приостановлении исполнения решения от 18 августа 2014 года по делу №А41-29299/14 до рассмотрения апелляционной жалобы на вышеуказанное решение.

Исследовав материалы дела и доводы заявления, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд полагает, что заявление ОАО «Зарубежстрой» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, либо арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя по заявлению должника может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Таким образом, нормами АПК РФ не предусмотрено приостановление судебного акта судом первой инстанции, поскольку такое право в силу ст. 283 АПК РФ принадлежит кассационному суду, при этом суд первой инстанции может приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа.

Между тем, исполнительный лист по делу №А41-29299/14 не выдавался, а, следовательно, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения судебного акта у суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Зарубежстрой» о приостановлении исполнения решения суда по делу №А41-29299/14 отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.