Определение № А41-29723/14 от 19.12.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
о принятии дополнительного определения

Судья А.В.Гринева 

рассмотрев исковое заявление (заявление) заявление Садоводческого некоммерческого  товарищества "Вперед" о взыскании судебной неустойки (астрента) и о взыскании судебных  расходов по делу № А41–29723/14 по делу № А41–29723/14 по исковому заявлению  (заявлению) 

Садоводческого некоммерческого товарищества "Вперед" (143020, область Московская,  район Одинцовский, село Жаворонки, ОГРН 1035006472093, ИНН 5032041143, дата  регистрации: 19.03.2003) 

к Садоводческому некоммерческому товариществу "Зеленая поляна" (143020, область  Московская, район Одинцовский, село Жаворонки, ОГРН 1035006477725, ИНН 5032040622,  дата регистрации: 29.03.2003) 

третьи лица:

Администрация сельского поселения Жаворонковское Одинцовского муниципального  района Московской области (143020, область Московская, район Одинцовский, село  Жаворонки, улица Лесная, 9, ОГРН 1055006362608, ИНН 5032139727, дата регистрации:  20.12.2005), 

Администрация Одинцовского муниципального района Московской области (ИНН  5032004222, ОГРН 1025004066966, дата регистрации: 18.09.2002, адрес: 143005, Московская  область, г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, 28) 

об установлении сервитута.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Санаторий «Энергия» (Далее  – «СНТ «Вперед» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к СНТ «Зеленая поляна», уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении сервитута для прохода и  проезда на земли СНТ «Вперед», имеющие кадастровый номер 50:20:0041917:16, по дороге,  проходящей по землям общего пользования СНТ «Зеленая поляна», с кадастровым номером  50:20:0041915:238 с учетом границ по сведениями ГКН, а также линии уреза дренажной  канавы входящей в границы участка коллективной совместной собственности; установлении  границы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0041915:238 СНТ «Зеленая  поляна», обремененного сервитутом СНТ «Вперед» в прилагаемых границах координат, а  также об обязании ответчика в срок до 01.06.2015 произвести за свой счет демонтаж  ограждения (включая бетонное сооружение на проезжей части) и въездных ворот для  реализации возможности проезда на территорию СНТ «Вперед» через земельный участок  СНТ «Зеленая поляна», обремененный сервитутом. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.06.2014 к участию в  деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно 

предмета спора, привлечены администрация сельского поселения Жаворонковское и  администрация Одинцовского муниципального района. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2015 исковые требования  удовлетворены частично: установлен сервитут для прохода и проезда на земельный участок  СНТ «Вперед» с кадастровым номером 50:20:0041917:16 по дороге, проходящей по землям  общего пользования СНТ «Зеленая поляна», с кадастровым номером 50:20:0041915:238 с  учетом границ по сведениям ГКН, а также линии уреза дренажной канавы, входящей в  границы участка коллективной совместной собственности в прилагаемых границах  координат, СНТ «Зеленая поляна» обязано произвести за свой счет демонтаж ограждения  (включая бетонное сооружение на проезжей части) и въездных ворот. 

Определением от 26.11.2015 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к  рассмотрению дела № А41-29723/14 по правилам рассмотрения дел в суде первой  инстанции, поскольку дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие  представителя СНТ «Зеленая поляна», не извещенного надлежащим образом о времени и  месте судебного заседания. 

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2015,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от  16.03.2016, решение суда первой инстанции от 18.05.2015 отменено, установлен сервитут для  прохода и проезда на земельный участок СНТ «Вперед» с кадастровым номером  50:20:0041917:16 по дороге, проходящей по землям общего пользования СНТ «Зеленая  поляна», с кадастровым номером 50:20:0041915:238 с учетом границ по сведениями ГКН, а  также линии уреза дренажной канавы входящей в границы участка коллективной совместной  собственности в прилагаемых границах координат, СНТ «Зеленая поляна» было обязано  произвести за свой счет демонтаж ограждения (включая бетонное сооружение на проезжей  части) и въездных ворот. 

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 № 305-ЭС16- 5739 отказано в передаче кассационной жалобы садового некоммерческого товарищества  "Зеленая поляна" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 сентября 2018 г. в  удовлетворении заявления СНТ «Зеленая поляна» об изменении способа исполнения  судебного акта по делу № А41-29723/14 отказано. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2018 г.  (резолютивная часть) в удовлетворении заявления отказано. 

При этом судом не рассмотрено требование заявителя о взыскании денежных средств  в размере 6 250 руб. ежедневно, начиная с 16.12.2015 г. и до исполнения ответчиком  постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2015 г. и требование о  взыскании судебных расходов в размере 80 000 руб. 

Таким образом, судом рассмотрено только требование о взыскании судебной  неустойки (астрента) в размере 6 368 750 руб. по состоянию на 30.09.2018 г. 

В соответствии с ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в  деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 

по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение; 

суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной  суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить  ответчик; 

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч.2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном  заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.  Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о  принятии дополнительного решения. 

По аналогии со ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает необходимым назначить заседание по рассмотрению вопроса о  вынесении дополнительного определения. 

 Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение вопроса о вынесении дополнительного определения в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2019 года 11-30. в  помещении суда по адресу: 107053, <...>, зал №  526а. 

 Заявителю: пояснить период начисления астрента с учетом п. 2 заявления о  взыскании судебной неустойки по состоянию на 30.09.2018 г. 

Стороны вправе самостоятельно получать информацию о рассмотрении дела,  назначенных заседаниях, принятых судебных актах в Картотеке Арбитражных Дел  (http://asmo.arbitr.ru). 

Судья А.В. Гринева