Арбитражный суд Московской области
107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы
г. Москва Дело № А41- 59/21
Резолютивная часть определения оглашена 03 августа 2021 года
Определение изготовлено в полном объеме 09 августа 2021 года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.Э. Денисов,
протокол судебного заседания вела помощник судьи Паламарчук С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы,
в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;
установил:
решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2
Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующим требованием:
- Исключить из конкурсной массы должника-гражданина ФИО1 ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества гражданина денежные средства в размере 15 957.71 руб./мес. на оплату личных нужд.
По существу спора поступил отзыв от финансового управляющего, в котором он указал, что возражает против удовлетворения поданного заявления, полагая заявленные требования необоснованными.
Арбитражный суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 131 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Статья 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской, статья 101 Закона о банкротстве).
Абзацем восьмым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
При рассмотрении настоящего заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника суд учитывает, что механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся, прежде всего, в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторов, необходимо соблюдение разумного баланса.
Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества должника означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.
Однако в том случае, если должник претендует на содержание в размере, превышающем прожиточный минимум, соответствующие жизненные потребности должны быть подтверждены путем представления необходимых доказательств.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 N 609 "О мерах по ликвидации системы перекрестного субсидирования потребителей услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, а также уничтожению, утилизации и захоронению твердых бытовых отходов" (в редакции, действующей до 05.06.2006) органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления рекомендовано устанавливать нормативы потребления коммунальных услуг для населения в соответствии с Методическими рекомендациями по определению корзины для основных социально-демографических групп населения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.02.1999 N 192 "Об утверждении Методических рекомендаций по определению потребительской корзины для основных социально-демографических групп населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации" и устанавливать тарифы на услуги (в том числе теплоснабжения), на основании подтвержденных экспертизой экономически обоснованных затрат на предоставление этих услуг и с учетом методических рекомендаций.
Исходя из статьи 1 Федерального закона от 24.10.1997 №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", прожиточный минимум – это стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Таким образом, потребительская корзина – это необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.
Согласно Постановлению Правительства Московской области № 26/3 от 26 января 2021 года величина прожиточного минимума за 1 квартал 2021 для трудоспособного населения составляет 14987 руб./мес., для детей – 13531 руб./мес. Таким образом, финансовый управляющий, ФИО2 сообщил суду, что самостоятельно исключил из конкурсной массы должника сумму в размере 14 987 руб./мес. на должника и 6765.50 руб./мес. (50%) на несовершеннолетнего ребенка должника и поскольку должник зарегистрирован по адресу: 141090, <...>, трудоустроен (среднемесячная заработная плата составляет 15 950 руб.), является пенсионером и имеет одного несовершеннолетнего ребенка.
В настоящее время должник кроме заработной платы должник имеет следующие виды выплат в общей сумме 16 380,09руб., из них:
-страховая пенсия по инвалидности в общей сумме 7 433.63руб., в том числе: страховая пенсия - 2396.56 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышений фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии -5037.07 руб.;
-ежемесячная денежная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в сумме 1125.04руб.;
-РСД в сумме 1055.92руб.;
- ежемесячная денежная выплата на ребенка
от 3 до 7 лет в сумме 6765.50 руб. Согласно ходатайству должника об исключении денежных средств из конкурсной массы, суммы денежных средств, исключенных финансовым управляющим, не хватает для должного обеспечения жизнедеятельности должника. Поэтому должник ходатайствует дополнительно исключить из конкурсной массы денежные средства в размере 10 577,59 руб. на оплату личных нужд.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан финансовый управляющий должен учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд может дополнительно исключить из конкурсной массы имущество гражданина общей стоимостью не более 10 000 рублей (пункт 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника и лиц, находящихся на его иждивении, средствами, необходимыми для нормального существования, суд по мотивированному ходатайству гражданина вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество в большем размере.
Учитывая изложенное, ходатайство должника удовлетворению не подлежит, поскольку должником не представлено доказательств несения обязательных ежемесячных расходов, превышающих размер исключенного из конкурсной массы финансовым управляющим прожиточного минимума.
Руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».