Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«27» апреля 2010 года. Дело № А41-3040/10
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Адарченко С.А.,
протокол судебного заседания вел судья Адарченко С.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области
к ФИО1
о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам предприятия
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО2 по доверенности № 04-06/0246 от 17.02.2009 г.,
от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н от 25.01.2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФИО1 о привлечении генерального директора ЗАО «НТ Компьютер» ФИО1 к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
Представитель истца в судебном заседании заявил об установлении круга лиц, участвующих в деле: просит считать указанную в качестве заявителя Межрайонную ИФНС России № 13 по Московской области в качестве истца, заинтересованное лицо ФИО1 – в качестве ответчика, а само заявление просит считать, как поданное на основании ст. 125, 126 АПК РФ в порядке искового производства.
До рассмотрения поданного заявления судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Представитель истца оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика возражал против передачи дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в силу следующего:
В силу ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Местом нахождения ответчика ФИО1, согласно материалам дела, является: 129226, <...>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом г. Москвы.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 35, 37, 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело № А41-3040/10 по иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к ФИО1 о привлечении генерального директора ЗАО «НТ Компьютер» ФИО1 к субсидиарной ответственности по долгам предприятия по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд.
По истечении срока на обжалование дело и определение подлежат направлению в Арбитражный суд города Москвы.
Судья С.А.Адарченко