Определение № А41-30425/15 от 20.08.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Москва

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В.Кочергиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Н.И. Лукьяновой,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  Закрытого акционерного общества "ЦРЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Люкс" (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

о взыскании 7 907 811 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 20.08.2015г.,   Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. 

Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ЦРЮС" обратилось в Арбитражный суд 

Московской области с иском Обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Люкс" 

о взыскании 7 907 811 руб. 86 коп.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, 

изложенным в исковом заявлении, доводы изложил суду.

Представитель ответчика представил на обозрение суда пояснения на возражения 

истца, выступил с пояснениями, приняты и приобщены к материалам дела.

Судом было сделано замечание представителю ответчика за некорректное 

поведение в зале суда.

Судом в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ был объявлен перерыв. 

После объявленного судом в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ 

перерыва, судебное заседание было объявлено продолженным.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении 

исковых требований в части взыскания процентов, выступил с пояснениями.

Судом ходатайство принято к рассмотрению и приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика заявил ходатайство о направлении запроса в Банк 

Москвы с целью истребования дополнительных документов.
Представитель истца не возражал.

Представитель истца не возражал, оставил разрешение вопроса на усмотрение 

суда.
Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: <...>. При  переписке просьба ссылаться на номер дела. Тел.: <***>. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru  или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда. 

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и  выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре. 

Судья  Е.В.Кочергина