Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Московская областная энергосетевая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметмастерсервис» о возмещении ущерба и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: представителя истца ФИО1 по доверенности от 30 декабря 2011 года, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 9 октября 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Московская областная энергосетевая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройметмастерсервис» о возмещении ущерба в размере 213251 рубль 19 копеек и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1089 рублей 95 копеек. В обоснование иска указано, что 2 сентября 2011 года ответчик при бурении ям под установку забора вокруг школы № 7 по адресу: <...> повредил кабельную линию 0,4 кВ от трансформаторной подстанции 1287 до ТСК «Фара» жилого дома № 1 по улице Чапаева; данное имущество входит в состав кабельных линий электропередач, находящихся на правах аренды у истца.

Ответчик, не оспаривая свою вину в повреждении кабельной линии, не согласился с размером заявленных требований.

В судебном заседании представители сторон заявили о достигнутом мировом соглашении об условиях мирного урегулирования спора, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав содержание мирового соглашения, проверив полномочия лиц, его подписавших, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно положениям статей 49, 139 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта могут закончить дело мировым соглашением; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается арбитражным судом; арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Ввиду отсутствия препятствий для утверждения мирового соглашения, руководствуясь статьями 139, 141, 150 (часть 2), 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции, по которому:

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «Стройметмастерсервис» уплачивает истцу открытому акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» денежные средства в размере 50000 рублей, в том числе НДС 7627 рублей 12 копеек, до 31 декабря 2012 года;

- при условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных данным мировым соглашением, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания ущерба в размере 213251 рубль 19 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1089 рублей 95 копеек, государственной пошлины в размере 7286 рублей 82 копейки.

Производство по делу № А41-30489/12 прекратить.

Выдать справку на возврат открытому акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» из федерального бюджета 3643 рублей 41 копейки (половины от уплаченной по платежному поручению № 2168 от 13 июня 2012 года государственной пошлины).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.В.Жиляев