Определение № А41-31267/12 от 13.09.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

Судья Арбитражного суда Московской области В.А. Копылов, рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Санмаркет" о принятии обеспечительных мер по делу иску Общества с ограниченной ответственностью "Санмаркет" к Обществу с ограниченной ответственностью "Санмаркет-Трейд", ФИО1 о защите исключительных прав на товарный знак,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Санмаркет" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Санмаркет-Трейд" с требованием прекратить нарушение исключительного права на товарный знак "САНМАРКЕТ", зарегистрированный по свидетельству № 333281 (приоритет от 20.04.2006г.), а также прекратить нарушение исключительного права на фирменное наименование с оригинальной частью "Санмаркет"/"SANMARKET" и исключительного права на промышленный образец № 69542.

Определением суда от 09.07.2012г. иск принят к производству арбитражным судом.

Заявлением от 06.09.2012г. истец уточнил исковые требования, а также просил привлечь в качестве соответчика ФИО1 С учетом правил ч.1 ст.49 АПК РФ, судом уточненные требования приняты к рассмотрению в части запрета ООО "Санмаркет-Трейд" и ФИО1 использование товарного знака "САНМАРКЕТ" для индивидуализации товаров и услуг, для которых он зарегистрирован; запрета ФИО1 осуществлять действия по администрированию доменного имени sanmarket.ru, а также обязания ООО "Санмаркет- Трейд" прекратить использование фирменного наименования, сходного до степени смешения с фирменным наименованием ООО "Санмаркет" и внести изменения в учредительные документы путем исключения лексической единицы "санмаркет" из фирменного наименования (пункты 1-3 уточненного искового заявления).

Определением от 06.09.2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В остальной части (пункты 4-5 заявления об уточнении требований) в принятии к рассмотрению уточнений отказано.

12.09.2012г. истец обратился в Арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

1) запрета ФИО1 совершать действия по передаче прав или отказу от прав администрирования доменного имени sanmarket.ru, а также любых иных действия, связанных с распоряжением данным правом (в том числе сдача в аренду, залог прав и т.д.), за исключением передачи прав администрирования доменного имени истцу ООО "Санмаркет", а также запрета передавать поддержку доменного имени другому регистратору (менять регистратора).

2) запрета ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр" осуществлять в отношении доменного имени sanmarket.ru действия по передаче прав администрирования доменного имени, кроме как истцу ООО "Санмаркет", по передаче поддержки доменного имени другому регистратору, а также по отказу от прав администрирования.

Рассмотрев поступившее заявление, арбитражный суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно ч.2 ст.91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемые заявителем обеспечительные меры связаны с предметом заявленных требований, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование необходимости принятия обеспечительных мер истец ссылается на то, что ФИО1 в любое время до вступления решения суда в законную силу может передать доменное имя sanmarket.ru, являющееся предметом настоящего спора, любому другому лицу,

т.е. уступить право на доменное имя, а также отказаться от администрирования, что может повлечь регистрацию аналогичного доменного имени иным лицом.

Также истцом указано, что непринятие мер по обеспечению иска может привести к изменению администратора (владельца) доменного имени и, как следствие, смене ответчика по делу, а также повлечь невозможность исполнения решения суда в случае передачи прав администрирования спорного домена любому другому лицу, поскольку судебный акт в отношении ответчика не сможет быть исполнен третьим лицом в случае, если на момент вступления судебного акта в законную силу администратором доменного имени будет не ответчик, а другое лицо.

Требование о принятии обеспечительных мер в части запрета ЗАО "РСИЦ" осуществлять действия по передаче прав администрирования спорного доменного имени мотивировано нормами Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ, согласно которым именно регистратор на основании заявок администратора непосредственно осуществляет действия в отношении доменного имени.

Справкой ЗАО "РСИЦ" от 13.08.2012г. подтверждается тот факт, что администратором доменного имени sanmarket.ru является ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что в условиях непринятия обеспечительных мер имеется реальная угроза дальнейшей смены администратора домена.

При этом, указанные в заявлении обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния сторон (status quo), не связаны с лишением права пользования доменом, поэтому являются соразмерными заявленным требованиям и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление об обеспечении иска удовлетворить.

Запретить ФИО1 совершать действия по передаче прав или отказу от прав администрирования доменного имени sanmarket.ru, а также любые иные действия, связанные с распоряжением данным правом (в том числе сдача в аренду, залог прав и т.д.), за исключением передачи прав администрирования доменного имени истцу ООО "Санмаркет", а также действия по передаче поддержки доменного имени другому регистратору.

Запретить Закрытому акционерному обществу «Региональный Сетевой Информационный Центр» осуществлять в отношении доменного имени sanmarket.ru действия по передаче прав администрирования доменного имени, кроме как истцу ООО "Санмаркет", и по передаче поддержки доменного имени другому регистратору, а также по отказу от прав администрирования.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.