Арбитражный суд Московской области
053 , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Гришина , ознакомившись с исковым заявлением ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295)
к ОМВД РОССИИ ПО ГОРОДСКОМУ ОКРУГУ ДУБНА (ИНН 5010011000, ОГРН 1025001419981)
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление ОАО "РЖД" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ к заявлению должны прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступающих в силу с 01.10.2019) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, вступающих в силу с 01.10.2019) иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно пп. 2 - 4 п. 5 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшим образованием в Российской Федерации являются бакалавриат, специалитет, магистратура, подготовка кадров высшей квалификации.
Высшее образование может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра либо дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, а ученая степень может подтверждаться дипломом кандидата наук, дипломом доктора наук, аттестатом о присвоении соответствующего ученого звания.
Согласно ст. 125, п.п. 1-4 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Статьёй 333.21 НК РФ установлен размер государственной пошлины при рассмотрении дел в арбитражном суде.
В нарушение п.2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Из иска и представленных документов следует, что истцом представлено ходатайство о зачете суммы государственной пошлины, в счет уплаты государственной пошлины внесено 10 405 руб., при этом истцом заявлено требование имущественного характера о взыскании суммы в размере 919 275, 15 руб., по которому размер государственной пошлины равняется 21 386 руб.
Таким образом, заявителю необходимо доплатить государственную пошлину в размере 10 981 руб., представив подлинный документ (ты), подтверждающий (щие) уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
Учитывая изложенное, заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Исковое заявление ОАО "РЖД" (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295) оставить без движения.
2. Предложить ОАО "РЖД" в срок до 03 июля 2020 устранить указанные недостатки.
3. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.
В случае невозможности устранения недостатков в указанный срок, просьба сообщить об этом суду телеграммой, телефонограммой и иными способами, обеспечивающими оперативность извещения суда.
Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания Арбитражного суда Московской области.
Судья Т.Ю. Гришина