Арбитражный суд Московской области
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Симоновой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА"
(ИНН <***>, ОГРН <***>) к
ООО "ОМП "КОЛОМЕНСКИЙ ПОСАД" (ИНН <***>,
ОГРН <***>) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 2 044 100,00 руб.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности 14.10.2015, ФИО2 по доверенности от 14.10.2015,
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.06.2016,
УСТАНОВИЛ:
ООО "КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ОМП "КОЛОМЕНСКИЙ ПОСАД" о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака в размере 2 044 100,00 руб.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела по существу, в связи с необходимостью дополнительного времени для предоставления свидетельства на товарный знак № 536596, № 536597.Так же заявил о приобщении к материалам дела вещественных доказательств оригинала и контрафакта, которые были получены из органов полиции как изъятые поддельной продукции.
Для осмотра и составления описи представленных доказательств судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 14 часов 40 минут до 15 часов 20 минут 04.08.2016 года. Судебное заседание продолжилось с 15 часов 20 минут 04.08.2016 года.
Составлена опись вещественных доказательств по делу, подписана представителями участников сторон.
Копии описи вещественных доказательств вручены сторонам по делу № А41-32467/16 в судебном заседании.
Ответчик представил отзыв и ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств по перечню приложения к ходатайству. Суд приобщает к материалам дела названные документы и отзыв.
Ответчик возражает против исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Не возражает против отложения рассмотрения дела по существу.
Суд удовлетворяет заявленные ходатайства. В соответствии с чем, приобщает к материалам дела вещественные доказательства оригиналов и поддельной продукции и откладывает рассмотрение дела для предоставления доказательств и документов, которые имеют значение при рассмотрении настоящего дела в порядке ст. 66 АПК РФ.
Заслушав представителей участников процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доводы, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Сторонам:
Истцу представить подлинники свидетельства на товарный знак, возражения на отзыв, если таковые возникнут.
Ответчику правовую позицию на бумажном носителе.
Обязать явкой представителей сторон в судебное заседание с подтверждением полномочий.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).
Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: <***>, 975-20-76.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) и в информационных киосках, установленных на первом этаже здания Арбитражного суда Московской области.Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Судья М.В.Зинурова