Определение № А41-32467/16 от 04.08.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области 

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи  М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания К.А. Симоновой, рассмотрел в судебном заседании дело  по исковому заявлению ООО "КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА" 

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к
ООО "ОМП "КОЛОМЕНСКИЙ ПОСАД" (ИНН <***>,

ОГРН <***>) о взыскании компенсации за незаконное  использование товарного знака в размере 2 044 100,00 руб., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности 14.10.2015, ФИО2 по  доверенности от 14.10.2015, 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 24.06.2016, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОЛОМЕНСКАЯ ПАСТИЛА" обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением к ООО "ОМП "КОЛОМЕНСКИЙ  ПОСАД" о взыскании компенсации за незаконное использование товарного  знака в размере 2 044 100,00 руб. 

Представитель истца заявил ходатайство об отложении рассмотрения  дела по существу, в связи с необходимостью дополнительного времени для  предоставления свидетельства на товарный знак № 536596, № 536597.Так же  заявил о приобщении к материалам дела вещественных доказательств  оригинала и контрафакта, которые были получены из органов полиции как  изъятые поддельной продукции. 

Для осмотра и составления описи представленных доказательств судом  объявлялся перерыв в судебном заседании с 14 часов 40 минут до 15 часов  20 минут 04.08.2016 года. Судебное заседание продолжилось с 15 часов 20  минут 04.08.2016 года. 

Составлена опись вещественных доказательств по делу, подписана  представителями участников сторон. 

Копии описи вещественных доказательств вручены сторонам по делу   № А41-32467/16 в судебном заседании. 

Ответчик представил отзыв и ходатайство о приобщении к материалам  дела доказательств по перечню приложения к ходатайству. Суд приобщает к  материалам дела названные документы и отзыв. 

Ответчик возражает против исковых требований по основаниям,  изложенным в отзыве на исковое заявление. Не возражает против отложения  рассмотрения дела по существу. 

Суд удовлетворяет заявленные ходатайства. В соответствии с чем,  приобщает к материалам дела вещественные доказательства оригиналов и  поддельной продукции и откладывает рассмотрение дела для  предоставления доказательств и документов, которые имеют значение при  рассмотрении настоящего дела в порядке ст. 66 АПК РФ. 

Заслушав представителей участников процесса, исследовав материалы  дела и оценив представленные доводы, руководствуясь статьями 66, 158, 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам:

Истцу представить подлинники свидетельства на товарный знак,  возражения на отзыв, если таковые возникнут. 

Ответчику правовую позицию на бумажном носителе.

Обязать явкой представителей сторон в судебное заседание с  подтверждением полномочий. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные  лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121  АПК РФ). 

Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Телефон справочной службы: <***>, 975-20-76. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных  перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить в  Картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) и в информационных киосках,  установленных на первом этаже здания Арбитражного суда Московской  области.Адрес для корреспонденции: <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

Судья  М.В.Зинурова