Определение № А41-32478/09 от 11.05.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белодед С.Ф.                                      судей (заседателей)                                                               

судья Белодед С.Ф.

протокол судебного заседания вел                                                    рассмотрев в судебном заседании                                                                                                                                    

гр. ФИО1

по иску (заявлению)                                                                                                                                                                                                                                  к          ЗАО «НТЦ «Бакор»                                                                                                                                         

признании незаконным протокола заседания комиссии

о                                                                                                                                                                 при участии в заседании                                                            о т истца: не явился, извещен;                                                          от  ответчика: не явился, извещен.                                                      

установил:

ФИО2 М.Д. обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «НТЦ «Бакор» о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению материалов вклада интеллектуальной собственности в уставный капитал АОЗТ «НТЦ «Бакор» акционерами от 12.07.1994г. и протокола годового собрания акционеров АОЗТ «НТЦ «Бакор» от 31.03.1995г. в части аннулирования принадлежащих истцу акций.

Отводов нет.

Ходатайств не заявлено.

В связи с неявкой в заседание участников процесса, непредставлением в материалы дела дополнительных документов, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на 15 июня 2010г. на 12 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: <...>, зал № 424.

Истцу – обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, и представить подлинные документы, копии которых приложены к материалам дела – на обозрение суда; обосновать со ссылкой на нормы АПК РФ И ГК РФ исковые требования.

Ответчику - обеспечить явку своего представителя в судебное заседание, представить подлинные документы, копии которых приложены к материалам дела – на обозрение суда; отзыв с нормативно-правовым обоснованием своей позиции на иск.

Сторонам – обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными доверенностями, обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

Дело находится в производстве судьи А.А. Соловьева