Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Ваганчук Наталья Сергеевна заявление об утверждении мирового соглашения,

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 12.08.2019 г. по делу №А41-32549/19 ИП Ваганчук Наталья Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич.

В арбитражный суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения между Ваганчук Натальей Сергеевной, Глазуновым Юрием Анатольевичем, ООО «СПК СПЕЦИАЛИСТ» и Межрайонной Инспекцией ФНС России № 16 по Московской области.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ (далее – Закон о банкротстве) и ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, заслушав лиц, участвующих в деле, полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, проверив полномочия подписавших его лиц, арбитражный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 138-141, 49, ч. 2 ст. ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Утвердить по делу №А41-32549/19 мировое соглашение, заключенное между Ваганчук Натальей Сергеевной, Глазуновым Юрием Анатольевичем, ООО «СПК СПЕЦИАЛИСТ» и Межрайонной Инспекцией ФНС России № 16 по Московской области на следующих условиях:

"Все вместе именуемые «Стороны», руководствуясь решением общего собрания кредиторов (Протокол от «12» февраля 2020 г. № _____), ст. ст. 150, 155, 156, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-32549/2019 о несостоятельности (банкротстве) Должника ИП Ваганчук Натальи Сергеевны.

2. Определением арбитражного суда от 12 августа 2020 года введена процедура реструктуризации долгов гражданина на срок до 12 февраля 2020 года.

Финансовым управляющим утвержден Плотницкий Дмитрий Игоревич, ИНН 420592839684, регистрационный номер 14866 в сводном реестре арбитражных управляющих, адрес для корреспонденции: 199155, г. Санкт-Петербург, а/я 186), члена НП "СРО АУ СЗ". Сообщение об открытии процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ».

3. Требования Кредитора № 1 включены в 3-ю очередь реестра требований кредиторов Должника на основании Определения арбитражного суда от 06 февраля 2020 г.:

- 32.941.600 рублей – основной задолженности,

- 1.246.303 рублей 71 копеек – просроченной задолженности по процентам,

- 185.843 рублей 91 копейки – неустойки,

как обеспеченные залогом имущества должника, всего 34.373.747 рублей 62 копейки, с учетом неустойки отдельно.

Вышеуказанные требования Кредитора № 1 (Залогового Кредитора) обеспечены залогом имущества Должника на основании договора ипотеки № 22/1022/2529/019/15И01 от 07.12.2015, заключенного между Должником и правопредшественником Кредитора № 1 – ПАО «Сбербанк России», а также на основании договора уступки прав (требований) № 4 от 17.09.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Кредитором № 1.

Предметами ипотеки в пользу Кредитора № 1 (Залогового Кредитора) являются:

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 5800 кв.м., адрес объекта: Московская область, г. Фрязино, кадастровый(условный) номер: 50:44:0030203:161;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 9200 кв.м., адрес объекта: Московская область, г.Фрязино, кадастровый(условный) номер: 50:44:0030203:162;

- Объект недвижимости - здание вспомогательного назначения, назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 510,60 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г.Фрязино, пр.Окружной, д.15Б, кадастровый (условный) номер: 50: 44:0030203:130;

- Объект недвижимости - здание вспомогательного назначения, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 1008 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г.Фрязино, пр.Окружной, д.15Б, кадастровый (условный) номер: 50: 44:0030203:131;

- Объект недвижимости - здание вспомогательного назначения, назначение: нежилое, общая площадь 1434,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г.Фрязино, пр.Окружной, д. 15В, кадастровый (условный) номер: 50: 44:0030203:141;

- Объект недвижимости - контрольно-пропускной пункт, назначение: нежилое здание, площадь 21,6 кв.м., количество этажей: 1, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г.Фрязино, Окружной пр.,д.15Б, кадастровый (условный) номер: 50:44:0030203:78;

- Объект недвижимости – сооружение (газопровод), назначение: иные сооружения производственного назначения, протяженность 4 м, адрес (местонахождение) объекта: Московская область,г.Фрязино,пр.Окружной,д.15Б, кадастровый (условный) номер: 50:44:0030203:149.

Кроме этого, требования Кредитора № 1 (Залогового Кредитора) обеспечены залогом имущества Должника на основании Договора залога № 22/1022/2529/019/15301 от 30.10.2015, заключенного между Должником и правопредшественником Кредитора № 1 – ПАО «Сбербанк России», а также на основании договора уступки прав (требований) № 4 от 17.09.2019, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Кредитором № 1.

В залоге у Кредитора № 1 находится движимое имущество Должника:

- газовый котел, term trio, 90Т, Termona, 2008 года выпуска;

- газовый котел, term trio, 90Т, Termona, 2008 года выпуска.

4. Требования Кредитора № 2 включены в 3-ю очередь реестра требований кредиторов Должника на основании Определения арбитражного суда от 20 января 2020 г.:

- 196.502 рубля 85 копеек – основной задолженности,

- 25.165 рублей 58 копеек – неустойки,

Всего: 221.668 рублей 43 копейки, с учетом неустойки отдельно.

5. Требования Кредитора № 3, на основании Определения арбитражного суда от 29 октября 2019 г., включены:

во 2-ю очередь реестра требований кредиторов Должника:

- 131.808 рублей 00 копеек – налог на доходы физических лиц,

- 386.263 рублей 55 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,

Всего: 518.071 рубль 55 копеек;

в 3-ю очередь реестра требований кредиторов Должника:

- 5.236.008 рублей 02 копейки – основной долг (налоги),

- 232.164 рублей 53 копейки – пени,

- 50.435 рублей 00 копеек – штрафы,

Всего: 5.518.607 рублей 55 копеек, с учётом пеней и штрафов отдельно.

6. Требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), не являющегося участником (стороной) настоящего Соглашения, включены в 3-ю очередь реестра требований кредиторов Должника на основании Определения арбитражного суда от 26 ноября 2019 г.:

- 58.086 рублей 10 копеек – основной долг,

- 1.018 рублей 16 копеек – проценты,

Всего (по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0268-Р-12239372030 от 17.11.2018): 59.104 рублей 26 копеек

7. В ходе введенной арбитражным судом процедуры реструктуризации долгов, требования Кредитора ПАО «Сбербанк России», включенные в 3-ю очередь реестра требований, полностью погашены Должником, в сумме 59.104 рублей 26 копеек (Основание – приходный ордер № 1332 от 25 ноября 2019 г.).

8. В ходе введенной арбитражным судом процедуры реструктуризации долгов, требования Кредитора № 3, включенные во 2-ю очередь реестра требований, полностью погашены Плательщиком за Должника, в сумме 518.073 рубля 00 копеек. Основания:

– Чек-ордер от 20.11.2019 на сумму 131.808 рублей 00 копеек – налог на доходы физических лиц, КБК 18210102010011000110;

– Чек-ордер от 20.11.2019 на сумму 220.501 рубль 00 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, КБК 18210202010061010160;

– Чек-ордер от 20.11.2019 на сумму 165.764 рубля 00 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксирован.размере, КБК 18210202140061110160.

Незначительное превышение суммы платежей, совершенных Плательщиком за Должника, над суммой, включенной в реестр требований данной очереди, обусловлено сложившейся практикой уплаты налогов в полных рублях, с округлением в большую сторону.

9. Также в ходе введенной арбитражным судом процедуры реструктуризации долгов, требования Кредитора № 3, включенные в 3-ю очередь реестра требований, полностью погашены Плательщиком за Должника, в сумме 5.518.613 рублей 00 копеек. Основания:

– Чеки-ордера от 20.11.2019 на общую сумму 248.188 рублей 00 копеек (всего 8 платежных документов, разные КБК);

– Чеки-ордера от 21.11.2019 на общую сумму 126.138 рублей 00 копеек (всего 9 платежных документов, разные КБК);

- П/п № 203 от 03.12.2019 на сумму 517.925 рублей 00 копеек (КБК 18210606042041000110);

- П/п № 207 от 06.12.2019 на сумму 440.000 рублей 00 копеек (КБК 18210102020011000110);

- П/п № 214 от 11.12.2019 на сумму 1.408.837 рублей 00 копеек (КБК 18210102020011000110);

- П/п № 240 от 16.12.2019 на сумму 800.000 рублей 00 копеек (КБК 18210301000011000110);

- П/п № 45 от 31.01.2019 на сумму 1.977.525 рублей 00 копеек (КБК 18210301000011000110).

10. В период с 12.04.2019 по 31.12.2019 уполномоченным органом МИ ФНС России № 16 по Московской области была начислена и предъявлена к оплате Должнику текущая задолженность по уплате налогов, страховых взносов, пени на общую сумму 1.508.624 рублей 52 копейки.

Указанная текущая задолженность сформировалась в результате текущей деятельности Должника после введения арбитражным судом процедуры реструктуризации долгов, частично – до введения указанной процедуры, когда просрочка оплаты такой задолженности еще не наступила.

Указанная текущая задолженность отдельным требованием в рамках дела о несостоятельности № А41-32549/2019 уполномоченным органом МИ ФНС России № 16 по Московской области не заявлялась.

Указанная текущая задолженность погашалась в рабочем порядке Плательщиком за Должника.

Всего Плательщиком исполнено за Должника текущих налоговых обязательств на общую сумму 1.316.384 рубля 16 копеек.

По состоянию на дату проведения общего собрания кредиторов Должника, остаток текущей задолженности (по данным Должника) составляет 192.240 рублей 36 копеек.

Срок уплаты остатка текущей задолженности наступил 20 января 2020 года, и просрочка составляет менее 30 дней.

11. При исполнении платежей в погашение задолженности Должника перед уполномоченным органом Кредитором № 3, включенной во 2-ю и 3-ю очередь реестра требований кредиторов, Плательщик руководствовался абзацем четвертым пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса РФ (абзац введен Федеральным законом от 30.11.2016 N 401-ФЗ), пунктом 2 статьи 11 этого же Кодекса, Письмом ФНС России от 11.05.2017 № ГД-4-8/8767@).

Плательщику известны последствия исполнения третьи лицом обязательств Должника в рамках производства по делу о несостоятельности, когда в соответствии с нормами Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», когда к лицу, исполнившему обязательства должника, переходят права конкурсного кредитора.

Руководствуясь искренним стремлением обеспечить добросовестное прекращение производства по настоящему делу № А41-32549/2019 на условиях, определяемых настоящим мировым соглашением, Плательщик, являясь супругом Должника, заявляет о безусловном отказе от предъявления к Должнику и к уполномоченному органу (Кредитору № 3) каких-либо требований о возмещении Плательщику средств, уплаченных по обязательствам Должника.

12. Решение о заключении мирового соглашения со стороны кредиторов и уполномоченных органов принято собранием кредиторов от «12» февраля 2020 г. большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов.

13. За мировое соглашение проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

14. В отсутствие возражений всех Кредиторов и какого-либо отдельного Кредитора, требования уполномоченного органа МИ ФНС России № 16 по Московской области (Кредитора № 3), включенные во 2-ю и в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, считаются полностью погашенными, а исполнение Плательщика, совершенное за Должника – принятым.

15. В отсутствие возражений всех Кредиторов и какого-либо отдельного Кредитора, требования Кредитора ПАО «Сбербанк России» (ОРГН 1027700132195), включенные в 3-ю очередь реестра требований кредиторов, считаются полностью погашенными, а исполнение, совершенное Должником – принятым.

16. На дату общего собрания Кредиторов, не исполненные требования, включенные в 1-ю или во 2-ю очередь реестра требований кредиторов – отсутствуют.

17. В отношении требований Кредитора № 2, которые не были погашены (ни полностью, ни частично) в ходе процедуры реструктуризации, Кредитор № 2 и Должник согласовали следующие условия примирения:

Требования Кредитора № 2, включенные в 3-ю очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 221.668 рублей 43 копейки, погашаются Должником в рассрочку в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, ежемесячными частичными платежами на расчетный счет Кредитора:

- первые 5 (пять) ежемесячных платежей по 40.000 рублей каждый платеж;

- последний платеж – 21. 668 рублей 43 копейки.

Проценты за предоставленную рассрочку Кредитором № 2 не начисляются, и Должником не уплачиваются.

18. В отношении требований Кредитора № 1, которые обеспечены залогом (ипотекой), не были погашены (ни полностью, ни частично) в ходе процедуры реструктуризации, Кредитор № 1 и Должник согласовали следующие условия примирения:

Требования Кредитора № 1, включенные в 3-ю очередь реестра требований кредиторов в общей сумме 34.373.747 рублей 62 копейки, полностью погашаются Должником путем передачи в качестве отступного Кредитору № 1 прав собственности на часть недвижимого имущества, принадлежащего Должнику и обремененного залогом (ипотекой) в пользу Кредитора № 1:

- Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для промышленного строительства, площадь 5800 кв.м., адрес объекта: Московская область, г. Фрязино, кадастровый(условный) номер: 50:44:0030203:161;

- Объекта недвижимости, расположенного на указанном земельном участке - здание вспомогательного назначения, назначение: нежилое, общая площадь 1434,9 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, г.Фрязино, пр.Окружной, д. 15В, кадастровый (условный) номер: 50: 44:0030203:141.

Кредитор № 1 и Должник, с согласия Плательщика, являющегося супругом Должника, обязуются не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, заключить основной договор отступного в соответствии с требованиями УФРС по Московской области и передать пакет документов на государственную регистрацию перехода права собственности на указанные объекты.

19. В отношении остатка текущей налоговой задолженности в сумме 192.240 рублей 36 копеек, Должник принимает на себя обязательство исполнить указанный остаток не позднее 30 дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом, в рабочем порядке, определенном Налоговым кодексом РФ.

20. Производство по делу о банкротстве прекращается при утверждении мирового соглашения арбитражным судом. Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения арбитражным судом. С этой же даты прекращается производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Должника.

21. Мировое соглашение является обязательным для Должника, Кредиторов, уполномоченных органов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.

22. Все судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых финансовым управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, выплачиваются Должником и Плательщиком солидарно из принадлежащих им средств.

23. С даты утверждения мирового соглашения судом прекращаются полномочия финансового управляющего.

24. Расторжение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом, по соглашению между отдельными кредиторами и должником не допускается.

25. Мировое соглашение может быть расторгнуто арбитражным судом в отношении всех кредиторов и уполномоченных органов по заявлению кредитора или кредиторов и (или) уполномоченного органа, обладавших на дату утверждения мирового соглашения не менее чем одной четвертой частью всех требований кредиторов и уполномоченных органов к должнику.

26. Расторжение мирового соглашения в отношении всех кредиторов и уполномоченных органов является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве, за исключением случаев, если в отношении должника введены процедуры, применяемые в новом деле о банкротстве.

27. При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение.

28. В случае расторжения мирового соглашения при введении в отношении должника процедур, применяемых в новом деле о банкротстве, кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были урегулированы мировым соглашением, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

29. Расторжение мирового соглашения в отношении всех кредиторов и уполномоченных органов не влечет за собой обязанности кредиторов и уполномоченных органов, требования которых были удовлетворены в ходе исполнения мирового соглашения, возвратить должнику все полученное ими в ходе исполнения мирового соглашения.

30. Кредиторы и уполномоченные органы обязаны возвратить все полученное ими в ходе исполнения мирового соглашения, если они знали или должны были знать о том, что удовлетворение их требований произведено с нарушением прав и законных интересов иных кредиторов и уполномоченных органов, при этом указанные требования восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

31. В случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе обратиться без расторжения мирового соглашения в арбитражный суд, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по взысканию оставшихся непогашенными требований.

32. Заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.

33. Заключение мирового соглашения прекращает исполнение плана реструктуризации долгов гражданина, а также действие моратория на удовлетворение требований кредиторов.

34. В случае возобновления производства по делу о банкротстве Должника в связи с нарушением условий мирового соглашения Должником, в отношении Должника вводится процедура реализация имущества гражданина.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Ваганчук Н.С. прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок с момента его вынесения.

Судья Д.В. Политов