ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-32847/10 от 06.04.2011 АС Московской области

103 481312

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г.Москва

06 апреля 2011 года

Дело №А41-32847/10

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Р.Н.Величко,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Агро-Мир» о процессуальном правопреемстве по иску

ООО «Агро-Мир» к ЗАО «Щелково Агрохим»

3-и лица: ООО «Агро Мир», Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агро-Мир» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Щелково Агрохим», при участии третьих лиц – ООО «Агро Мир» и Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2.792.266 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 565.606 руб. 00 коп..

Отвод судье не заявлен.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие третьих лиц.

От представителя истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве – замене ООО «Агро-Мир» на ООО «Восход».

Данное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку в силу ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к


заявлению должны быть приложены: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле; полномочия на подписание заявления; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (свидетельство о прекращении деятельности ООО «Агро-Мир», разделительный баланс и акт приема-передачи имущества Обществу с ограниченной ответственностью «Восход»).

В суд представлена выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Агро-Мир», в которой указано, что реорганизация в форме слияния не закончена, указано, что организация прекратила свою деятельность. Данных о том, что произошло слияние двух организаций в форме присоединения, нет. Отсутствует свидетельство, подтверждающее факт слияния.

Судом установлено, что заявление о процессуальном правопреемстве ООО «Агро-Мир» на ООО «Восход» подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125-128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление ООО «Агро-Мир» о процессуальном правопреемстве – замене ООО «Агро-Мир» на ООО «Восход» оставить без движения на срок до 10 мая 2011 года.

2. Предложить ООО «Агро-Мир» в срок до 10 мая 2011 устранить указанные недостатки.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с ч.7 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному сроку непосредственно в суд.

4. Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный судом срок, арбитражный суд в соответствии с ч.4 ст.128

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает

заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.Н.Величко



2 103 481312