Определение № А41-32873/10 от 27.05.2011 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.В.Сороченкова, арбитражные заседатели ФИО1, ФИО2

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойцовой З.Б., рассмотрев дело по иску Саломон С.А.С.

к ООО "Эльва-Спорт"

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Редакция журнала «Лыжный спорт»

об обязании ООО «Эльва-спорт» прекратить воспроизведение (изготовление) и распространение головных частей лыжных креплений «ELVA» как в сочетании с другими конструктивными элементами, так и без них;

о конфискации у ООО «Эльва-спорт» все имеющиеся у него головные части лыжных креплений «ELVA» всех имеющихся лыжных креплений «ELVA» и пресс- формы для их изготовления;

о взыскании с ООО «Эльва-спорт» 5 000 000 руб. – компенсации за нарушение авторских прав;

об обязании ООО «Эльва-спорт» за свой счет опубликовать судебное решение, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего дела, в журнале «Лыжный спорт» (свидетельство о регистрации №017476 от 22.04.1998 года), указав Саломон С.А.С. в качестве действительного правообладателя внешнего вида (дизайна) головной части лыжного крепления «SNS Profil»

при участии в судебном заседании

от истца: согласно протоколу судебного заседания,

от ответчика: согласно протоколу судебного заседания,

от третьего лица: согласно протоколу судебного заседания,

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Salomon S.A.S (Саломон С.А.С.) Франция обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Смирнову Алексею Викторовичу, ООО "Эльва-Спорт", ООО ПКФ "Эльва-спорт":

- об обязании ИП ФИО6 прекратить распространение головных частей лыжных креплений «ELVA» производства ООО «Эльва-спорт»,

- о конфискации у ИП ФИО6 всех имеющихся у него головные части лыжных креплений «ELVA» производства ООО «Эльва-спорт» и уничтожить их;

- о взыскании с ИП ФИО6 10 000 руб. – компенсации за нарушение авторского права;

- об обязании ООО «Эльва-спорт» прекратить воспроизведение (изготовление) и распространение головных частей лыжных креплений «ELVA» как в сочетании с другими конструктивными элементами, так и без них;

- о конфискации у ООО «Эльва-спорт» все имеющиеся у него головные части лыжных креплений «ELVA» всех имеющихся лыжных креплений «ELVA» и пресс- формы для их изготовления;

- о взыскании с ООО «Эльва-спорт» 50 000 руб. – компенсации за нарушение авторских прав;

- об обязании ООО «Эльва-спорт» за свой счет опубликовать судебное решение, которое будет принято по результатам рассмотрения настоящего дела, в журнале «Лыжный спорт» (свидетельство о регистрации №017476 от 22.04.1998 года), указав Саломон С.А.С. в качестве действительного правообладателя внешнего вида (дизайна) головной части лыжного крепления «SNS Profil»;

- об обязании ООО «ПКФ «Эльва-Спорт» прекратить воспроизведение изображений и фотографий головных частей лыжных креплений «ELVA» как в сочетании с другими конструктивными элементами, так и без них, а также их доведения до всеобщего сведения посредством Интернет сайта www.elvasport.ru.

Определением суда от 13.10.2010 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Редакция журнала «Лыжный спорт».

Определением от 29.10.2010 года производство по делу в части требований Salomon S.A.S (Саломон С.А.С.) об обязании ООО «ПКФ «Эльва-Спорт» прекратить воспроизведение изображений и фотографий головных частей лыжных креплений «ELVA» как в сочетании с другими конструктивными элементами, так и без них, а также их доведения до всеобщего сведения посредством Интернет сайта www.elvasport.ru прекращено в связи с ликвидацией данного ответчика.

Определением от 29.10.2010 года производство по делу в части требований Salomon S.A.S (Саломон С.А.С.) к ИП ФИО6 об обязании ИП ФИО6 прекратить распространение головных частей лыжных креплений «ELVA» производства ООО «Эльва-спорт», о конфискации у ИП ФИО6 всех имеющихся у него головных частей лыжных креплений «ELVA» производства ООО «Эльва-спорт» и уничтожить их; о взыскании с ИП ФИО6 10 000 руб. – компенсации за нарушение авторского права прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

Определением от 29.10.2010 года удовлетворено ходатайство ответчика ООО «Эльва-спорт» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (автора промышленного образца лыжного крепления),

Шамова Владимира Александровича (автора полезной модели), Гладышева Виктора Алексеевича (автора полезной модели).

В ходе рассмотрения спора судом было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об увеличении компенсации до 5 000 000 руб.

В процессе рассмотрения спора проведена искусствоведческая экспертиза.

В настоящем судебном заседании рассмотрено ходатайство истца о назначении судебной дизайнерской экспертизы.

Ответчик не возражает. В судебном заседании заслушано мнение представителей сторон относительно кандидатуры эксперта, формулировки вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом.

В судебном заседании суд принял от истца в качестве вещественных доказательств для направления на исследование эксперту два лыжных крепления производства ООО «Эльва-Спорт» модели «Эльва-классик», «Эльва-3N».

Кроме того, суд определил передать эксперту для сравнения ранее приобщенное к материалам дела оригинальное крепление Salomon S.A.S. «SNS Profil», которое исследовал эксперт ФИО7

На основании изложенного, руководствуясь ст. 143, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Salomon S.A.S.

Назначить судебно-дизайнерскую экспертизу.

Поручить проведение судебно-дизайнерской экспертизы эксперту Московского Государственного Художественно-промышленного Университета им. С.Г. Строганова Рунге Владимиру Федоровичу.

Предупредить эксперта Рунге Владимира Федоровича об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Является ли дизайн лыжного крепления «SNS Profil» произведением дизайнерского искусства?

2. Является ли дизайн головной части лыжного крепления «SNS Profil» результатом творческого труда автора по созданию самостоятельного произведения искусства?

3. Воспроизводит (копирует) ли дизайн головной части лыжного крепления «Эльва-классик» дизайн головной части лыжного крепления «SNS Profil»? Если нет, является ли дизайн головной части лыжного крепления «Эльва-классик» производной (результатом переработки) по отношению к дизайну головной части лыжного крепления «SNS Profil»?

4. Воспроизводит (копирует) ли дизайн головной части лыжного крепления «Эльва-3N» дизайн головной части лыжного крепления «SNS Profil»? Если нет, является ли дизайн головной части лыжного крепления «Эльва-3N» производной (результатом переработки) по отношению к дизайну головной части лыжного крепления «SNS Profil»?

5. Является ли дизайн головной части лыжного крепления «SNS Profil» полностью или частично обусловленным характером технического решения лыжного крепления?

6. Является ли сходство внешнего вида головных частей лыжных креплений «Эльва-классик», «Эльва-3N» и крепления «SNS Profil» полностью или частично следствием воспроизведения головными частями лыжных креплений Эльва технического решения лыжного крепления «SNS Profil»?

Предоставить в распоряжение эксперта Рунге Владимира Федоровича лыжные крепления производства ООО «Эльва-Спорт» модели «Эльва-классик», «Эльва-3N», оригинальное лыжное крепление Salomon S.A.S. «SNS Profil».

Установить размер вознаграждения эксперту Рунге В.Ф. 20 000 руб.

Установить срок проведения экспертизы 2 месяца со дня поступления настоящего определения с лыжными креплениями экспертом Рунге В.Ф.

Приостановить производство по делу до окончания срока проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (в части приостановления производства по делу).