Определение № А41-32911/19 от 07.11.2019 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу и
назначении судебной экспертизы

г. Москва Дело № А41-32911/2019 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-32911/2019 по иску  Министерства имущественных отношений Московской области (ОГРН <***>) к  обществу с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые Технологии»  (ИНН <***>), с участием в деле третьих лиц: ООО «Мой выбор» (ОГРН  <***>) и АО «ЮниКредит Банк» (ОГРН <***>) о признании  недействительным решения ответчика об одностороннем отказе от исполнения  государственного контракта; о признании государственный контракт расторгнутым на  основании одностороннего отказа истца от исполнения контракта; о взыскании 64942759  руб. 58 коп., уплаченных за работы по развитию и сопровождению ЕИСУГИ по  контракту, 9209385 руб. 81 коп. неустойки, 53077304 руб. 70 коп. штрафа, а также  встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые  Технологии» к Министерству имущественных отношений Московской области о  взыскании 27419229 руб. убытков, причиненных выплатой средств по банковской  гарантии, 657873 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 

при участии в судебном заседании:
согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Московской области (далее – истец,  Министерство) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бюджетные и Финансовые  Технологии» (далее – ответчик, ООО «БФТ», Общество) о признании недействительным  решение ООО «БФТ» от 27.11.2018 № исх.2083 об одностороннем отказе от исполнения  государственного контракта № 197 на выполнение работ по развитию и оказание услуг по  сопровождению Единой информационной системы в сфере управления государственным  и муниципальным имуществом Московской области; о признании государственный  контракт № 197 на выполнение работ по развитию и оказание услуг по сопровождению  Единой информационной системы в сфере управления государственным и  муниципальным имуществом Московской области расторгнутым на основании  одностороннего отказа Министерства имущественных отношений от 06.12.2018 № 15исх- 27067; о взыскании с ООО «БФТ» в пользу Министерства имущественных отношений  Московской области 64942759 руб. 58 коп., уплаченных заказчиком за работы по  развитию и сопровождению по государственному контракту № 197 на выполнение работ  по развитию и оказание услуг по сопровождению Единой информационной системы в  сфере управления государственным и муниципальным имуществом Московской области;  о взыскании с ООО «БФТ» в пользу Министерства имущественных отношений  Московской области 9209385 руб. 81 коп. пени за просрочку исполнения (ненадлежащее  исполнение) обязательств по государственному контракту № 197 на выполнение работ по  развитию и оказание услуг по сопровождению Единой информационной системы в сфере  управления государственным и муниципальным имуществом Московской области; о  взыскании с ООО «БФТ» в пользу Министерства имущественных отношений Московской  области 53077304 руб. 70 коп. штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение  исполнителем обязательств по государственному контракту № 197 на выполнение работ  по развитию и оказание услуг по сопровождению Единой информационной системы в  сфере управления государственным и муниципальным имуществом Московской области. 

В свою очередь, ООО «БФТ» заявило встречный иск к Министерству о взыскании  27419229 руб. 00 коп. убытков, причиненных выплатой средств по банковской гарантии  на основании необоснованного требования и 657873 руб. 00 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Мой выбор» и АО  «ЮниКредит Банк». 

В рамках рассмотрения дела представитель истца, с целью установления  фактического объема и качества, выполненных ответчиком работ (оказанных услуг) по  спорному контракту, заявил ходатайство о назначении по делу судебной компьютерно- технической экспертизы. 

Истцом в материалы дела представлены письма экспертных организаций ООО  «ЦЭКИ» (исх. № 368 от 01.07.2019) и АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и  исследований «Экспертная коллегия «Наука и Право» (исх. № 113 от 27.09.2019) о  возможности проведения экспертизы, согласно которым срок проведения экспертизы  составит 50 и 30 календарных дней, а стоимость 180000 руб. и 165000 руб.,  соответственно. 

В качестве доказательства авансирования расходов на проведение экспертизы на  депозитный счет суда, истцом представлено платежное поручение № 1699 от 04.09.2019 на  сумму 180000 руб. 

При этом, истец предложил следующие вопросы для экспертизы:

названных в Контракте, либо иные недостатки, какова стоимость услуг с учетом этих  недостатков? 

Сторона ответчика возражала против проведения судебной экспертизы по делу,  вместе с тем, в случае принятия судом решения о проведения судебной экспертизы,  Общество просило поручить её производство одной из следующих экспертных  организаций: ФГБУ «Центр экспертизы и координации информатизации» (ФГБУ  «ЦЭКИ»), АНО «Экспертное Бюро «Истина» либо ООО «Слово Эксперта». 

Из содержания письма № 1176 от 01.08.2019 ФГБУ «ЦЭКИ» следует, что срок  проведения экспертизы составит 50 календарных дней, стоимость её проведения 165942  руб. 00 коп. Письмом № 499-19 от 09.08.2019 АНО «Экспертное Бюро «Истина» выразило  готовность провести экспертизу за 45 календарных дней, стоимость которой составит  180000 руб. Согласно письму № 0108-01А от 01.08.2019 ООО «Слово Эксперта» готово  провести экспертизу за 45 календарных дней, стоимость экспертизы – 250000 руб. 

ООО «БФТ», в подтверждение авансирования расходов на экспертизу, представило  платежное поручение № 5047 от 09.08.2019 на сумму 250000 руб. 

Ответчик полагал необходимым поставить экспертам следующие вопросы: 

Достаточен ли был представленный Исполнителем Заказчику результат работ,  выполненных в рамках 3 этапа «Работы по опытной эксплуатации, доработанной  ЕИСУГИ» государственного контракта от 01.12.2017 г. № 197, для проведения  приемочных испытаний доработанной ЕИСУГИ, в целях осуществления приемки в  порядке, установленном государственным контрактом от 01.12.2017 г. № 197? 

Если результат работ, выполненных Исполнителем в рамках 3 этапа «Работы по  опытной эксплуатации, доработанной ЕИСУГИ», был достаточен для проведения 

приемочных испытаний доработанной ЕИСУГИ в целях осуществления приемки,  проведена ли Заказчиком надлежащим образом приемка сданных Исполнителем работ в  рамках 3 этапа «Работы по опытной эксплуатации, доработанной ЕИСУГИ» в порядке,  установленном государственным контрактом? Если нет, то какие требования к  проведению приемки, установленные государственным контрактом, были нарушены? 

Если результат выполненных работ/оказанных услуг не соответствует условиям  государственного контракта, то какие имеются недостатки? Каковы причины  возникновения указанных недостатков? Являются ли недостатки существенными и  влекущими невозможность использования результата работ по назначению, либо 

неустранимыми? Какова стоимость устранения указанных недостатков?

Какова стоимость услуг, оказанных Исполнителем в рамках «4 периода  сопровождения» 4 этапа государственного контракта от 01.12.2017 г. № 197  государственного контракта от 01.12.2017 г. № 197, в том числе с учетом возможных  недостатков? 

государственным контрактом от 01.12.2017 г. № 197, в том числе в целях последующего  ввода в эксплуатацию доработанной ЕИСУГИ? 

Представители сторон возражали против постановки экспертам вопросов, в  редакции, предложенной их процессуальным оппонентом, а также выбора экспертной  организации из числа организаций, предложенных противоположной стороной. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,  требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству  лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

 В силу положений статей 55, 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе определить эксперта (экспертное  учреждение) для дачи заключения, обладающего специальными познаниями. 

По результатам рассмотрения ходатайства истца о назначении по делу судебной  экспертизы, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд в  состоявшемся судебном заседании 30.10.2019 определил назначить по делу № А41- 32911/2019 судебную компьютерно-техническую экспертизу, производство которой, с  учетом представленных экспертными организациями сведений о возможности проведения  экспертизы, её стоимости и сроках проведения, поручил АНО «Центр по проведению  судебных экспертиз и исследований «Экспертная коллегия «Наука и Право» ФИО1. 

При выборе экспертной организации суд, прежде всего, учитывал представленные  в подтверждение квалификации эксперта ФИО1 документы, а также исходил из  предложенной АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований  «Экспертная коллегия «Наука и Право» в письме № 113 от 27.09.2019 наименьшей  стоимости и срока проведения экспертизы. 

На разрешение эксперта судом, с учетом заявленного предмета и основания исков,  поставлены следующие вопросы: 

2) Соответствует ли результат работ по развитию ЕИСУГИ, представленный  исполнителем, требованиям государственного контракта № 197 от 01.12.2017,  действующих стандартов для продукции подобного рода, а также требованиям  нормативной документации, регламентирующей выполнение работ данного вида? 

В судебном заседании 30.10.2019 представителем ООО «БФТ» было заявлено  устное ходатайство об отводе эксперта ФИО1 от производства экспертизы по  арбитражному делу № А41-32911/2019. 

В судебном заседании 30.10.2019 объявлен перерыв до 07.11.2019.

Определением суда от 07.11.2019 заявление ООО «БФТ» об отводе эксперта АНО  «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Экспертная коллегия «Наука  и Право» ФИО1 по делу № А41-32911/2019 оставлено без удовлетворения. 

Представителями ответчика заявлено ходатайство о допуске представителей ООО  «БФТ» (в количестве 3 человек) к участию в проведении судебной экспертизы (разрешить  присутствие при проведении экспертизы) по делу. Представитель истца не возражал  против удовлетворения указанного ходатайства. 

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» при применении части 3 статьи  82, части 2 статьи 83 АПК РФ, статьи 24 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О  государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (далее -  Закон об экспертной деятельности) судам необходимо исходить из того, что лица,  участвующие в деле, вправе реализовать свое процессуальное право на присутствие при  проведении экспертизы (если экспертиза проводится не в месте нахождения лица, 

участвующего в деле, и вне зала судебного заседания), подав в суд до назначения  экспертизы ходатайство об этом. При разрешении данного ходатайства суд учитывает,  возможно ли присутствие лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы, не  помешает ли оно нормальной работе эксперта. На присутствие лица, участвующего в деле,  при проведении экспертизы суд указывает в определении о назначении экспертизы. 

По результатам рассмотрения указанного ходатайства ответчика суд полагает  возможным допустить лиц, участвующих в деле, к участию в проведении судебной  экспертизы. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при назначении арбитражным судом экспертизы производство по  делу подлежит приостановлению. 

Руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями  147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу № А41-32911/2019 судебную экспертизу, производство которой  поручить АНО «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований «Экспертная  коллегия «Наука и Право» (ОГРН <***>, ИНН <***>) эксперту ФИО1. 

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

ЕИСУГИ имеют потребительскую ценность для заказчика, указать стоимость качественно  выполненных исполнителем работ. 

Для проведения экспертизы по настоящему делу направить в АНО «Центр по  проведению судебных экспертиз и исследований «Экспертная коллегия «Наука и Право»  следующие документы: 

Документы, представленные Министерством имущественных отношений  Московской области: 

- Срез виртуальных машин на дисковых носителях, разработанный исполнителем  по контракту, на жестком диске – 1 шт.; 

Опись коробки № 2

Опись коробки № 3

Опись коробки № 4

Опись коробки 6

1 этап

- Частное техническое задание на выполнение работ по развитию ЕИСУГИ. Лист 

согласования. – 1л.;

- Частное техническое задание на выполнение работ по развитию ЕИСУГИ. Часть 

- Частное техническое задание на выполнение работ по развитию ЕИСУГИ. Часть 

- Частное техническое задание на выполнение работ по развитию ЕИСУГИ. Часть 

2 этап

- Акт о приемке доработанной Единой информационной системы в сфере 

управления государственным и муниципальным имуществом Московской области  (ЕИСУГИ) в опытную эксплуатацию согласно Государственному контракту от 01.12.2017   № 197 – 3 л.; 

- Технический проект. Ведомость технического проекта  832192291.425790.003.ТП.01.4 – 4л.; 

- Технический проект. Пояснительная записка к техническому
проекту 83219291.425790.003.П2.01.4 – 137 л;

- Технический проект. Описание автоматизированных функций  83219291.425790.003.ИЗ.01.4 – 93 л; 

- Технический проект. Решения по комплексу технических средств  823192291.425790.003.П9.01.4 -25 л.; 

- Технический проект. Описание программного обеспечения  832192291.425790.003.ПА.01.4 – 109 л.; 

- Технический проект. Описание информационного обеспечения  823192291.425790.003.П5.01.4 – 181 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 1. 823  192291.425790.003.П5.01.4 -247 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 2.  83219291.425790.002.ИЗ.01.3-2 Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть  3. Работа с функциональными блоками Министерства имущественных отношений 

Московской области - управление учреждениями и предприятиями, долями, 

администрирование доходов, изменение ВРИ, приватизация, контроль собственности,  операции с объектами капитального строительства и земельными участками.  83219291.425790.002.И3.01.3-3 – 234 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 4.  83219291.425790.002.ИЗ.01.3-4 – 198 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 5.  83219291.425790.002.ИЗ.01.3-5 - 227 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 6. Термины и  сокращения. 83219291.425790.002.И3.01.3-6. – 7 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПЮ. Часть 7. ПРИЛОЖЕНИЕ А.  Схемы административных процессов. 83219291.425790.002.ИЗ.01.3-7. – 74 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 8. ПРИЛОЖЕНИЕ Б.  Статусные модели взаимодействия с ИС УНП (ГИС ГМП) 83219291.425790.002.И3.01.3- 8.-13 л.; 

- РУКОВОДСТВО АДМИНИСТРАТОРА 832192291.425790.002.И3.02.4. – 138 л.;
- Программа подготовки пользователей по вопросам работы с системой - 21 л;

- Регламент информационного взаимодействия государственной  информационной системы Московской области «Портал государственных и  муниципальных услуг (функций) Московской области» и Единой информационной  системы в сфере управления государственным и муниципальным имуществом  Московской области – 142 л; 

- Регламент информационного взаимодействия информационной системы  Московской области «Система контроля и планирования работ в области дорожной  инфраструктуры» и Единой информационной системы в сфере управления  государственным и муниципальным имуществом Московской области – 13 л.; 

- Регламент информационного взаимодействия информационных систем  Федеральной налоговой службы и Единой информационной системы в сфере управления  государственным и муниципальным имуществом Московской области - 82 л.; 

- Программа и методика предварительных испытаний ЕИСУГИ  83219291.425790.001.ПМ.02.4 – 94 л.; 

- Программа опытной эксплуатации – 15 л.;

- Программа и методика приемочных испытаний ЕИСУГИ  83219291.425790.001.ПМ.02.4 – 90 л.; 

- Учебные материалы – 1040 л.; 

- Интерактивные обучающие курсы – на диске;

- Акт о выполнении пусконаладочных работ по передаче доработанной ЕИСУГИ в 

опытную эксплуатацию согласно Государственному контракту от 01.12.2017 № 197 – 1 л;  - Протокол предварительных испытаний Единой информационной системы в сфере 

управления государственным и муниципальным имуществом Московской области – 26 л;  - Акт сдачи-приемки выполненных работ по 2-му виду работ от 30.05.2018г. – 2 л; 

3 этап

- Журнал опытной эксплуатации – 37 л.;

- Технический проект. Ведомость технического проекта  832192291.425790.003.ТП.01.4 – 4 л.; 

- Технический проект. Пояснительная записка к техническому проекту  83219291.425790.003.П2.01.4 – 154л.; 

- Технический проект. Описание автоматизированных функций  83219291.425790.003.ПЗ.01.4 – 93 л.; 

- Технический проект. Решения по комплексу технических  средств 823192291.425790.003.П9.01.4 -25 л.; 

- Технический проект. Описание программного обеспечения  832192291.425790.003.ПА.01.4 – 108 л.; 

- Технический проект. Описание информационного обеспечения  823192291.425790.003.П5.01.4 – 181 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 1.  823192291.425790.003.П5.01.4. – 246 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 2.  83219291.425790.002.И3.01.3-2. – 280 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СГЮ. Часть 3. Работа с  функциональными блоками Министерства имущественных отношений Московской  области - управление учреждениями и предприятиями, долями, администрирование  доходов, изменение ВРИ. приватизация, контроль собственности, операции с объектами  капитального строительства и земельными участками. 83219291.425790.002.И3.01.3-3. –  234 л; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 4.  83219291.425790.002.ИЗ.01.3-4. – 226 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 5.  83219291.425790.002.И3.01.3-5. – 227 л; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 6. Термины и  сокращения. 83219291.425790.002.И3.01.3-6. – 7 л; 

- Руководство пользователя на адаптированное СГЮ. Часть 7. ПРИЛОЖЕНИЕ А.  Схемы административных процессов. 83219291.425790.002.ИЗ.01.3-7. – 74 л.; 

- Руководство пользователя на адаптированное СПО. Часть 8. ПРИЛОЖЕНИЕ Б.  Статусные модели взаимодействия с ИС УНП (ГИС ГМП) 83219291.425790.002.И3.01.3-8.  – 13 л.; 

- РУКОВОДСТВО АДМИНИСТРАТОРА 832192291.425790.002.И3.02.4. – 189 л;
- Программа подготовки пользователей по вопросам работы с системой -21 л.;

- Регламент информационного взаимодействия государственной  информационной системы Московской области «Портал государственных и  муниципальных услуг (функций) Московской области» и Единой информационной  системы в сфере управления государственным и муниципальным имуществом  Московской области – 142 л.; 

- Регламент информационного взаимодействия информационной системы  Московской области «Система контроля и планирования работ в области дорожной  инфраструктуры» и Единой информационной системы в сфере управления  государственным и муниципальным имуществом Московской области – 13 л.; 

- Регламент информационного взаимодействия информационных систем  Федеральной налоговой службы и Единой информационной системы в сфере управления  государственным и муниципальным имуществом Московской области – 82 л.; 

- Программа и методика предварительных испытаний ЕИСУГИ  83219291.425790.001.ПМ.02.4 – 94 л.; 

- Программа опытной эксплуатации – 15 л.;

- Программа и методика приемочных испытаний ЕИСУГИ  83219291.425790.001.ПМ.02.4 – 227 л.; 

- Интерактивные обучающие курсы - на диске;

- Акт о выполнении пусконаладочных работ по подготовке доработанной  Единой информационной системы в сфере управления государственным и 

муниципальным имуществом Московской области (ЕИСУГИ) к вводу в  эксплуатацию согласно Государственному контракту от 01.12.2017 № 197 Акт сдачи-

приемки выполненных работ по 3-му виду работ от 03.09.2019 – 2 л.;

1 период сопровождения

- Акт выполнения работ по настройке процедуры резервного копирования от  15.12.2017 – 1л.; 

- Акт выполнения работ по настройке системы мониторинга от 15.12.2017 – 1 л.;

- Журнал обращений по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 за  период с 01.12.2017г. по 15.12.2017г. – 41 л; 

- Журнал обслуживания ПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197  за период с 01.12.2017г. по 15.12.2017г. – 2 л; 

- Журнал резервного копирования по государственному контракту от 01.12.2017г.   № 197 за период с 01.12.2017г. по 15.12.2017г. -1 л.; 

- Отчет о качестве оказанных услуг по государственному контракту от 01.12.2017г.   № 197 за период с 01.12.2017г. по 15.12.2017г. – 2 л; 

- Отчет о недоступности СПО по государственному контракту от 01.12.2017г. №  197 за период c0l.12.2017r.no 15.12.2017г. – 1 л; 

- Отчет о проведении инструктажей по государственному контракту от 01.12.2017г.   № 197 за период с 01.12.2017г. по 15.12.2017г. – 1 л; 

- План мониторинга. Единая информационная система в сфере управления  государственным и муниципальным имуществом Московской области. Утвержден 

- Регламент резервного копирования и восстановления. Единая информационная  система в сфере управления государственным и муниципальным имуществом Московской  области. Утвержден 13.12.2017г. заместителем министра имущественных отношений  Московской области ФИО2 – 16 л; 

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг за период с 01.12.2017 по 15.12.2017 от  27.12.2017г. – 1 л; 

- Журнал обращений по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 за 

период с 10.01.2018г. по 31.03.2018г. – 181 л.;

- Журнал обслуживания ПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 

за период с 10.01.2018г. по 31.03.2018г. – 2 л.;

- Журнал резервного копирования по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 10.01.2018г. по 31.03.2018г. – 6 л.;

- Отчет о недоступности СПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 

- Отчет о качестве оказанных услуг по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 10.01.2018г. по 31.03.2018г. – 2л;

- Отчет о проведении инструктажей по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 10.01.2018г. по 31.03.2018г. – 1 л;

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг за период с «10» января 2018г. по «31» марта 

3 период сопровождения

- Журнал обращений по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 за 

период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г. -227 л;

- Журнал обслуживания ПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 

за период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г. – 3л;

- Журнал резервного копирования по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г. – 7л;

- Отчет о качестве оказанных услуг по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г. – 2 л;

- Отчет о недоступности СПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 

- Отчет о проведении инструктажей по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 01.04.2018г. по 30.06.2018г.- 1л;

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг за период с «01» апреля 2018г. по «30» июня 

- Журнал обращений по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 за 

период с 01.07.2018г. по 30.09.2018г. – 186 л;

- Журнал обслуживания ПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 

за период с 01.07.2018г. по 30.09.2018г. – 3л;

- Журнал резервного копирования по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 01.07.2018г. по 30.09.2018г. – 6 л;

- Отчет о качестве оказанных услуг по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 01.07.2018г. по 30.09.2018г. – 2л;

- Отчет о недоступности СПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 

- Отчет о проведении инструктажей по государственному контракту от 01.12.2017г. 

 № 197 за период с 01.07.2018г. по 30.09.2018г.- 1 л;

- Акт сдачи-приемки оказанных услуг за период с «01» июля 2018г. но «30» 

сентября 2018г.- 1л;

5 период сопровождения

- Журнал обращений по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197 за  период с 01.10.2018г. по 15.11.2018г. – 130 л; 

- Журнал обслуживания ПО по государственному контракту от 01.12.2017г. № 197  за период с 01.10.2018г.по 15.11.2018г. – 2л; 

- Журнал резервного копирования по государственному контракту от 01.12.2017г.   № 197 за период с 01.10.2018г. по 15.11.2018г.- 3л; 

- Отчет о качестве оказанных услуг по государственному контракту от 01.12.2017г.   № 197 за период с 01.10.2018г. по 15.11.2018г. -2л; 

- Отчет о недоступности СПО по государственному контракту от 01.12.2017г. №  197 за период с 01.10.2018г. по 15.11.2018г.- 1л; 

- Отчет о проведении инструктажей по государственному контракту от 01.12.2017г.   № 197 за период с 01.10.2018г. по 15.11.2018г. Акт сдачи-приемки оказанных услуг за  период с 01.10.2018 по 10.12.2018 от б/дг.- 2л. 

- СПО ЕИСУГИ версия 2.3.07.01.01.450 на диске;  - СПО ЕИСУГИ версия 2.3.06.01.01.339 на диске; 

- Тестовая база данных для СПО ЕИСУГИ версия 2.3.07.01.01.450, 2.3.06.01.01.339  на диске; 

- Диск № 1. Обновление СПО. 1 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 2. Обновление СПО. 2 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 3. Обновление СПО. 3 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 4. Обновление СПО. 4 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 5. Обновление СПО 5 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 6. Скрипты 4 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ.

- Диск № 7. Скрипты 5 период сопровождения 4 этапа - оказание услуг по 

сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 8. Отчетные материалы по контракту. 1 период сопровождения 4 этапа- 

оказание услуг по сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 9. Отчетные материалы по контракту. 2 период сопровождения 4 этапа- 

оказание услуг по сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 10. Отчетные материалы по контракту. 3 период сопровождения 4 этапа- 

оказание услуг по сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 11. Отчетные материалы по контракту. 4 период сопровождения 4 этапа- 

оказание услуг по сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 12. Отчетные материалы по контракту. 5 период сопровождения 4 этапа- 

оказание услуг по сопровождению ЕИСУГИ

- Диск № 13. Отчетные материалы по контракту. 1 этап - работы по развитию 

ЕИСУГИ

- Диск № 14. Отчетные материалы по контракту. 2 этап - работы по развитию 

ЕИСУГИ

- Диск № 15. Отчетные материалы по контракту (учебные материалы). 2 этап - 

работы по развитию ЕИСУГИ

- Диск № 16. Отчетные материалы по контракту. 3 этап - работы по развитию 

ЕИСУГИ

- Диск № 17. Отчетные материалы по контракту (учебные материалы) 3 этап - 

работы по развитию ЕИСУГИ

- Ведомость машинных носителей, содержащая подробное описание содержимого 

предоставляемых носителей;

Ведомость машинных носителей