Определение № А41-33247/09 от 13.11.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

Определение

о разъяснении решения

г. Москва

« 13 » ноября  2009  года                                                                Дело № А41-33247/09

            Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего                        судьи А.В.Бычковой

рассмотрев заявлениеУправления Федеральной регистрационной службы по Московской области от 03 ноября 2009 годао разъяснении решения Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2009 года

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 керамико-плиточный завод»

к      Управлению Федеральной регистрационной службы Московской области

- об обязании УФРС по Московской области зарегистрировать за заявителем право собственности на объекты недвижимости

установил:

    Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением от 03 ноября 2009 года о разъяснении решения от 26 октября 2009 года.

     Решением Арбитражного суда Московской области от 26 октября 2009 года заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 керамико-плиточный завод» требования (с учетом принятых судом уточнений) были удовлетворены. Арбитражный суд обязал Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области принять решение о регистрации права собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: <...>:

-  Ливневые канализационные сети (каналы и приемники);

-  Низковольтные кабельные сети;

-  Высоковольтные кабельные сети от ТП 696 до РТП 3309;

-  Наружный газопровод среднего давления;

-  ограждение.

     В соответствии со ст.179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для обращения с заявлением о разъяснении решения является его неясность.

                                                                              -   2   -    

     Заинтересованное лицо просит суд внести определенность в решение и разъяснить, является ли решение арбитражного суда после его вступления в законную силу при повторном обращении заявителя основанием для государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 керамико-плиточный завод» по договору от 05.07.1999 года между ОАО «ФИО1 керамокомбинат» и ООО «ФИО1 керамико-плиточный завод» на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>:

-  Ливневые канализационные сети (каналы и приемники);

-  Низковольтные кабельные сети;

-  Высоковольтные кабельные сети от ТП 696 до РТП 3309;

-  Наружный газопровод среднего давления;

-  ограждение.

  Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области о разъяснении решения суда удовлетворить.

            Арбитражный суд разъясняет, что решение от 26.10.2009 года по делу № А41-33247/09 после его вступления в законную силу при повторном обращении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 керамико-плиточный завод» является основанием для государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1 керамико-плиточный завод» по договору от 05.07.1999 года между Открытым акционерным обществом «ФИО1 керамокомбинат» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1 керамико-плиточный завод» на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: <...>:

-  Ливневые канализационные сети (каналы и приемники);

-  Низковольтные кабельные сети;

-  Высоковольтные кабельные сети от ТП 696 до РТП 3309;

-  Наружный газопровод среднего давления;

-  ограждение.

Определение суда может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                            А.В.Бычкова