239/2010-10037(1)
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Москва | |
12 апреля 2010 года | Дело № А41-33441/09 |
Судья Ханашевич С.К., рассмотрев апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью NORDIC SERVICES LIMITED
на решение Арбитражного суда Московской области
от 25 февраля 2010 года по делу № А41-33441/09,
УСТАНОВИЛ:
Компания с ограниченной ответственностью NORDIC SERVICES LIMITED обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 25 февраля 2010 года по делу № А41- 33441/09.
Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Однако апелляционная жалоба Компании с ограниченной ответственностью NORDIC SERVICES LIMITED на решение суда первой инстанции от 25 февраля 2010 года поступила в Десятый арбитражный апелляционный суд 08 апреля 2010 года, о чем
2 | А41-33441/09 |
свидетельствует штемпель на апелляционной жалобе, то есть по истечении месяца после принятия арбитражным судом обжалуемого решения.
Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения суда первой инстанции заявителем к апелляционной жалобе не приложено, в силу чего у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для принятия указанной апелляционной жалобы к рассмотрению.
В силу ч. 1 ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции установит при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Компании с ограниченной ответственностью NORDIC SERVICES LIMITED оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок к 10 мая 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив поступление мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции непосредственно к указанной дате.
3. В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | С.К. Ханашевич |