Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Московской области от 16 октября 2019 года ФИО1 (ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника суд утвердил члена Ассоциации СРО «Эгида» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 344065, <...> Ростсельмаша 2А, оф. 903).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26 октября 2019 года.

26 мая 2020 года в суд поступило ходатайство финансового управляющего об обязании ГУ УПФР №12 по г. Москве и Московской области направить следующую информацию в отношении должника:

1. Перечень организаций, за период с 01.10.2016 по настоящее время, в которых ФИО1 осуществляла трудовую деятельность, с указанием: ИНН организации, адреса, сведений об отчислениях, которые производились на должника, период работы;

2. в случае наличия какой-либо пенсии, оформленной у должника, предоставить финансовому управляющему документы:

- Копии всех справок МСЭ за период с 01.10.2016 по настоящее время.

- Сведения о том, с какого периода ФИО1 стала инвалидом и впервые прошла освидетельствование на инвалидность (если таковое имелось);

- Справки о полученной пенсии ФИО1 за период с 01.10.2016 по настоящее время (в случае наличия таковой) и с указанием наименование пенсии (трудовая, по инвалидности и т.д.).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, полагает ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться и арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Суд, исследовав и оценив доводы финансового управляющего должника, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании документов, приходит к выводу об его удовлетворении.

Руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании документов у должника удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР №12 по г. Москве и Московской области (141310, <...>) направить в адрес финансового управляющего ФИО2 следующую информацию в отношенииФИО1 (дата рождения: 02.09.1977, место рождения: пос. Семхоз Сергиево-Посадского района Московской области, адрес: 141308, <...>):

- Копии всех справок МСЭ за период с 01.10.2016 по настоящее время.

При ответе просьба ссылаться на номер дела №А41-33821/19.

Указанные документы направить финансовому управляющему ФИО2 (344065, <...> Ростсельмаша 2А, оф. 903).

В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Гараева А.Х.