Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Истьинский машзавод» о включении задолженности в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «РЕВМАШ»,

при участии в судебном заседании временного управляющего, представителей сторон, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Истьинский машзавод» обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «РЕВМАШ» задолженности на сумму 2 101 437 руб. 81 коп.

В обоснование задолженности кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств в рамках договоров: подряда от 1 декабря 2008 г., аренды транспортного средства с экипажем от 1 января 2009 г., займа № 1 от 18 февраля 2009 г., займа № 3 от 3 марта 2009 г., займа № 6/1 от 5 июня 2009 г., поставки № 6 от 12 мая 2009 г.

Во исполнение принятых на себя по договору подряда обязательств кредитор за период с 1 марта по 30 июня 2009 г. по заказу должнику выполнил работы (погрузочно-разгрузочные, строительные, ремонт, техобслуживание оборудования, зданий и сооружений заказчика, уборка помещений, территории) общей стоимостью 411 500 руб., подтвержденные двусторонними актами выполненных работ за март-июнь 2009 г. Должником работы были оплачены частично в размере 200 000 руб.

По договору аренды кредитор предоставил должнику во временное пользование на срок перечисленные в договоре транспортные средства с экипажем за ежемесячную плату в размере 159 561 руб., перечисляемую полностью до 10-го числа месяца, следующего за месяцем аренды (п.п. 5.1, 5.2 договора).

О надлежащем исполнении кредитором своих обязательств свидетельствуют акты от 31 марта, 30 апреля, 31 мая, 30 июня 2009 г.

Должник денежных средств в счет арендных платежей не перечислял.

Предоставление кредитором должнику займов подтверждено платежными поручениями о перечислении денежных средств в адрес должника № № 31 и 32 от 18.02.2009 г., № 33 от 19.02.2009 г., № 35 от 20.02.2009 г., № № 36 и 43 от 24.02.2009 г. с отметками об проводке платежей, расходными кассовыми ордерами № 71 от 03.03.2009 г., № 86 от 12.03.2009 г., № 106 от 17.03.2009 г., № 132 от 24.03.2009 г. о выдаче заемных денежных средств руководителю должника. Помимо этого займы предоставлялись в форме оплаты за должника его контрагентам по договорам путем перечисления денежных средств платежными поручениями № 120 от 09.07.2009 г., № 122 от 15.07.2009 г. и № 131 от 16.07.2009 г.

Требование из договора поставки подтверждается товарной накладной № 5 от 29 мая 2009 г. с отметкой должника в получении комплектующих.

Представитель кредитора пояснила обстоятельства, связанные с заявленным требованием, предоставила на обозрение суда подлинные документы, копии которых находятся в материалах дела.

Сторонами проведена сверка взаиморасчетов по всем договорным отношениям. Актом от 1 августа 2009 г. подтверждена задолженность в пользу кредитора в заявленном размере.

Должник в отзыве требование признал, указав на отсутствие исполнения заявленных ко включению в реестр обязательств. В судебном заседании он пояснил, что займы выдавались в связи с тяжелым материальным положением, аренда автомобилей с экипажем использовалась для перевозок во вспомогательных подразделениях, подрядные работы были связаны с уборкой помещений и иным обслуживанием.

Временный управляющий, действующий в интересах всех кредиторов, возражений по заявленному требованию также не имеет.

Ко дню рассмотрения требования документов, корректирующих его состав либо размер, арбитражному суду не представлено.

При таких условиях заявленная кредиторская задолженность документально подтверждена, подлежит включению в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 506, 516, 632, 711, 810 ГК РФ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Истьинский машзавод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на сумму 2 101 437 руб. 81 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «РЕВМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения.

Председательствующий судья: Д. А. Фурсов