Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области Москатова Д.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству встречного искового заявления к общества с ограниченной ответственностью "БУДУР" поданного в рамках дела № А41-3433/2022 по исковому заявлению Акционерного общества "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕКС" (адрес: 364020, <...>, эт./каб. 3/2/, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2002, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "БУДУР" (адрес: 109029, <...>, пом. IV, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2017, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 17 970 000 руб., пени в сумме 5 682 600 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕКС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БУДУР" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 17 970 000 руб., пени в сумме 5 682 600 руб.

До принятия окончательного судебного акта по настоящему делу от общества с ограниченной ответственностью "БУДУР" поступило встречное исковое заявление, зарегистрированное канцелярией суда 17.08.2022.

В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Согласно части 1 статьи 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

В силу правил части 3 статьи 132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

По смыслу статьи 132 АПК РФ встречный иск предъявляется для рассмотрения его совместно с первоначальным с целью более быстрого урегулирования всех спорных вопросов сторон.

При отсутствии совокупности условий, предусмотренных названной нормой, арбитражный суд возвращает встречное исковое заявление по правилам статьи 129 АПК РФ (часть 4 статьи 132 АПК РФ).

Судом установлено, что предметом первоначального иска является взыскании задолженности по договору аренды №001-10/20 от 01.10.2020.

Изучив встречное исковое заявление, суд установил, что предметом заявленных требований по встречному иску является взыскание денежных средств (неосновательное обогащение) за возникшую переплату базовой арендной платы по договору аренды №001-10/20 от 01.10.2020.

Изучив представленные сторонами доказательства, суд установил, что заявленные требования по первоначальному и встречному иску возникли в связи с исполнением обязательств по договору аренды №001-10/20 от 01.10.2020.

На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о принятии настоящего встречного искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 130, 132, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "БУДУР"к производству для совместного рассмотрения по правилам, установленным статьей 130 АПК РФ.

В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу по встречному иску представить письменный мотивированный расчет суммы заявленных требований.

Ответчику по встречному иску - Акционерному обществу "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРТЕКС представить:

-письменный документально мотивированный отзыв на встречный иск, возражения по иску обосновать подлинными документами;

-обеспечить явку представителя с надлежаще оформленной доверенностью.

Сторонам:

- обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса представить в суд на утверждение проект мирового соглашения;

- разъясняется право на привлечение к рассмотрению дела арбитражных заседателей (с учетом срока, установленного ч. 2 ст. 19 АПК РФ), право передачи спора на разрешение третейского суда (согласно ч. 6 ст. 4 АПК РФ), заключения мирового соглашения (согласно ст.ст. 139-140 АПК РФ);

Лицам, участвующим в деле: представить дополнительные документы в обоснования своей позиции, обеспечить явку в судебное заседание полномочных представителей или сообщить суду о рассмотрении дела в их отсутствие; обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ОБЯЗАТЕЛЬНО ССЫЛАТЬСЯ НА НОМЕР ДЕЛА!

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья Д.Н. Москатова